在C中不使用strcmp来比较Char数组

Question

我正在寻找一种方法来比较没有strcmp的2个char数组。 这是要走的路吗？ 或者我错过了什么？ 当我编译它时，如果我在两者中键入相同的字符串，程序就会卡住并且不会做任何事情。 请帮忙！

编辑：抱歉，这是一个我不是一个C

int compare_info(char *array1, char *array2)
{

int i;
i = 0;

while(array1[i] == array2[i])
{
    if(array1[i] == '\0' || array2[i] == '\0')
        break;
    i++;
}

if(array1[i] == '\0' && array2[i] == '\0')
return 0;

else
    return-1;

}

Answer 1

在这里你有一个解决方案

int compare_info(char *array1, char *array2)
{
    if ((array1 == NULL) || (array2 == NULL))
        return 0;
    while ((*array1 != '\0') && (*array2 != '\0') && (*array1 == *array2))
    {
        array1++;
        array2++;
    }
    return (*array1 == *array2);
}

或许你更喜欢这个

int compare_info(char *array1, char *array2)
{
    int i;

    i = 0;
    if ((array1 == NULL) || (array2 == NULL))
        return 0;
    while ((array1[i] != '\0') && (array2[i] != '\0') && (array1[i] == array2[i]))
    {
        i++;
    }
    return (array1[i] == array2[i]);
}

你可以使参数const成为更好的样式，因为如果你只想比较字符串，你保证函数不会修改它们我的意思是compare_info(const char *array1, const char *array2)

Answer 2

在这里你有一个解决方案，就像你的代码一样，但我做了一些改变。 我在循环中间取出了返回，因为它们破坏了结构，这样就更容易分析了。 完成后，我添加了一个新的条件，所以当找到字符串的结尾时，循环结束

int compare_info(char *array1, char *array2)
{
    int i;
    int response = 0;
    i = 0;

    while(array1[i] == array2[i] && response == 0 )
    {
        if(array1[i] == '\0' || array2[i] == '\0'){
            response = 1;
        }
        i++;
    }

    return response;
}

Answer 3

除了其他答案之外，我还会在没有strcmp情况下将以下内容添加到混合中作为strcmp外观相似：

int strcmp_nohdr (char *s1, char *s2)
{
    if (!s1 && !s2) return 0;
    if (s1 && !s2) return 1;
    if (!s1 && s2) return -1;

    while (*s1 && *s2 && *s1 == *s2) s1++, s2++;

    if (!*s1 && !*s2) return 0;
    else if (*s1 > *s2) return 1;
    else return -1;
}

实例/输出：

$ strcmp_nohdr mydog mycat

 s1 is greater than s2

$ strcmp_nohdr mybat mycat

 s1 is less than s2

$ strcmp_nohdr mycat mycat

 s1 is equal to s2

$ strcmp_nohdr mycat myca

 s1 is greater than s2

$ strcmp_nohdr myca mycat

 s1 is less than s2

另一个替代方案是调用和组装例程来做同样的事情。

Answer 4

与某些人不同，我倾向于尽早捕获空指针（通过程序崩溃和调试器），所以我避免在下面检查空指针。 换句话说，不要将空指针传递给这些函数。

str_neq函数确定字符串是否相等，这似乎是基于您的代码的正确逻辑（如果相等则返回0 / false，如果不相等则返回-1 / true）：

int
str_neq (const char *s1, const char *s2)
{
  while (*s1 != '\0' && *s1 == *s2)
    ++s1, ++s2;
  return -(*s1 != *s2);
}

要提供与strcmp相同的行为，需要对计算返回值的表达式进行少量更改：

int
str_compare (const char *s1, const char *s2)
{
  while (*s1 != '\0' && *s1 == *s2)
    ++s1, ++s2;
  return *s1 - *s2;
}

我希望这有帮助！ :-)

Answer 5

不久：

int compare_info(char * array1, char * array2)
{
    char * ptr1 = array1;
    char * ptr2 = array2;

    while(*ptr1 && *ptr2 && *ptr1++==*ptr2++);
    if(!*ptr1 && !*ptr2 && *(ptr1-1)==*(ptr2-1)) return 0;
    return -1;
}

当两个数组相同时返回0，否则返回-1。 （它与strcmp不相同。）

Answer 6

以下函数应该模仿strcmp的确切行为：

int compare_info(const char* array1,const char* array2)
{
    int i;
    for (i=0; array1[i]!=0 && array2[i]!=0; i++)
    {
        if (array1[i] > array2[i])
            return +1;
        if (array1[i] < array2[i])
            return -1;
    }
    if (array1[i] != 0)
        return +1;
    if (array2[i] != 0)
        return -1;
    return 0;
}