为什么ListView.setAdapter（null）不引发空指针异常？

Question

我偶然发现了这个独特的发现。 我的代码坏了，因为实现了LoaderManager之后，当我之前没有异常时，在我的适配器上收到了NullPointerException异常。

因此，我使用了调试器并逐步执行了onCreate方法：

@Override
public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container,
                         Bundle savedInstanceState) {
    mDrawerListView = (ListView) inflater.inflate(
            R.layout.fragment_navigation_drawer, container, false);

    // Irrelevant code removed

    mDrawerListView.setAdapter(mAccountAdapter);
    return mDrawerListView;
}

不相关的代码仅包括添加页脚视图和设置onClickListeners，但在此方法（或任何其他方法）中没有一次，我是否mAccountAdapter分配某些mAccountAdapter 。 我知道我应该做，而且我要去，但是我犯了忘记这样做的错误。

当我使用调试器并在setAdapter(mAccountAdapter)行上设置断点时，我可以看到mAccountAdapter为空。 但是，我可以跨过它继续前进，而不会遇到空指针异常。 为什么允许将空值传递给该函数？

Answer 1

为什么允许将空值传递给该函数？

你为什么不呢？ 毕竟，第一次创建ListView时，它会以一个null适配器开头。 如果您查看ListView及其祖先的源代码 ，则它们会大量检查mAdapter （将保存当前Adapter的数据成员）是否为null 。