C ++ Primer 1.4.4 — EOF的重要性以及如何编写没有EOF才能结束的代码？

Question

提到两个问题：

1. C ++ Primer 1.4.4的输出不正确
2. 在C ++ Primer示例中被控制流执行所迷惑

这两个帖子都回答了我的问题，但我想进一步研究。

首先，我知道这仅仅是个开始，但是假设我编写了一个在设计好的窗口中运行的功能齐全的程序。 到那个水平，我是否已经知道如何实施EOF？ 我不能期望运行我的程序的人知道他们需要按Control-Z 。

有没有一种方法可以实现可运行的特定代码，从而不需要我输入无法识别的值？

在这些问题中，还有一个人在某种程度上回答了EOF的重要性，但是该程序怎么甚至都没有发布最终的cnt - 1 ？

假设我将数字设为10 10 10 20 2020。如果没有EOF，则只会显示“ 10次重复3次”。 程序为什么至少不输入计数“ 10次重复3次，而20次重复2次”减去最后一个空格。

Answer 1

可以说我制作了一个在设计窗口中运行的功能齐全的程序。 到那个水平，我是否已经知道如何实施eof？ 我不能指望有人在运行我的程序时知道他们需要按ctrl + z。

您可以明确地告诉用户对结束输入执行特定操作，或者窗口本身的设计可以隐式地告知用户信息。 例如，一个对话框可能要求用户输入输入，完成后单击“确定”按钮。

有没有一种方法可以实现可运行的特定代码，从而不需要我输入无法识别的值？

似乎您宁愿使用换行符来终止输入。 这种用法的一个示例可以是std::getline 。 而不是写作

while (std::cin >> val)

你可以改用

std::string line;
if (std::getline(std::cin,line))

并假设您的用户输入仅包含一行值。 有许多其他方法可以类似地完成此任务，具体取决于您希望如何限制用户的输入。

假设我将数字设为10 10 10 20 2020。除此之外，这只会显示“ 10次重复3次”。 程序为什么至少不输入计数“ 10次重复3次，而20次重复2次”减去最后一个空格。

如果没有eof，您的程序仍将执行while (std::cin >> val)循环，因为std::cin >> val尚未收到无效的输入。

由于std::cout << currVal << " occurs " << cnt << " times" << std::endl; while循环完成执行之后发生，您（尚未）在输入中看不到有关三个20的任何信息。

Answer 2

当您阅读输入序列时，按下时需要一些提示。 这可能是前哨值（“输入999以停止读取”；您需要在读取时检测到该值），无效的输入（“输入X以停止读取”；当读取int ，值X非法并导致流进入故障模式，即设置了std::ios_base::failbit ），或更传统的“没有更多要读取的内容”。 对于文件，最后的条件很简单。 从控制台读取数据时，您要么需要教人们如何终止输入，要么需要使用其他方法。

如果您想拦截任何按键并直接对其进行反应，也可以这样做。 例如，您可以使用ncurses并通过它控制输入。 您还可以将conconle设置为非缓冲（在POSIX系统上，使用tcgetattr()和tcsetattr()清除ICANON标志）并直接处理所有按键，以决定是否要继续阅读。

尽管我当然愿意做花哨的I / O东西，但我通常不会打扰：用户将理解“输入结束”字符并进行处理。 也就是说，我的输入通常看起来像这样：

while (in >> whatever_needs_to_be_read) { ... }

...，或者，如果输入确实是面向行的

for (std::string line; std::getline(in, line); ) { ... }

然后，将使用合适的std::istream （ 可能是std::cin来调用执行此输入的函数，尽管我通常也可以通过某种方式从文件中读取（除了shell专有的输入重定向外）。

顺便说一句，尽管提到的问题中有一些指示，但“ EOF”不是正在读取的字符。 不过，这是输入的字符（通常）。 ...并且“知道”输入字符的结尾是很常规的（在POSIX系统上为ctrl-D，在Windows上为ctrl-Z）。 您可以使用其他指示器，例如“中断”（ctrl-C），但这需要更多的工作并且不能与流很好地集成。 要使用中断处理程序，您需要为SIGINT设置信号处理程序并进行处理。 这样做的一个令人讨厌的部分是，如果弄错了，您将需要找到另一种方法来终止程序（例如，在使用ctrl-Z的POSIX上，使进程进入休眠状态并通过更严格的信号使其终止）。