getClass（）。getName（）返回null

Question

我正在使用testNG为测试作者提供一个“框架”，以加快测试的开发。 为了实现这一点，我有一个抽象的Test类。 所有书面测试均源自该Test类。 这些测试可以由testNG并行运行。 现在，我注意到有时在@BeforeClass方法中，当并行执行时，我简单的'getClass（）。getName（）'方法将返回null。

private static ThreadLocal<String> className;

@BeforeClass
public void init(){
        initName();
        className.set(getClass().getName());            
        log("Starting test " + className.get());
}

private synchronized void initName(){
    if(className == null){
        className = new ThreadLocal<>();
    }
}

当我并行运行一堆测试时，得到以下输出：

...
Starting test com.mycompany.testsets.LocalTestSet$IntegrationTest3
Starting test null
Starting test com.mycompany.testsets.LocalTestSet$IntegrationTest1
...

一些说明：
Threadlocal ClassName必须为静态（稍后在@Dataprovider中使用其值）
由于它是随机发生的，并且可以在任何测试中发生，因此我认为这是线程安全问题，但是我看不到如何使'getClass（）。getName（）'更加线程安全。

谢谢您的帮助

Answer 1

您似乎有种族问题。 如果一个线程在另一个线程调用log之前调用了initName ，则新ThreadLocal将没有值，即。 将返回null 。

您在这里没有线程安全，因此无法保护initName null检查。

Answer 2

跳过initName的延迟初始化！ 它不是线程安全的。

而是直接初始化ThreadLocal字段（并注意final ）：

private static final ThreadLocal<String> className = new ThreadLocal<>();

（顺便说一句：为什么您需要一个ThreadLocal来保存当前类的名称？您只需每次调用getClass().getName()即可轻松获得它）。