C＃中实际的lambda类型是什么？

Question

我读到C＃lambdas可以被非法转换为Action或Func，但是lambda不能直接执行定义lambda函数并立即执行它例如：

int n = (()=>5)(); //doesn't work
int n = ((Func<int>)(()=>5))(); //works

那么lambda的实际类型是什么？为什么不能直接调用它？ 是因为C＃类型系统比Haskell或Scala系统“弱”吗？

Answer 1

lambda表达式没有类型。 它不能，因为它可能拥有的.NET世界中的任何类型，也会硬编码lambda的参数和结果的类型。 现在考虑：

x => x + 1

x可以使用什么类型？ 结果是什么类型的？ 没有任何单一答案，lambda表达式确实可以转换为Func<int, int> ， Func<double, double>和许多其他具有不同参数的委托类型。 给lambda表达式一个类型会禁止这样的表达式。 C＃确实想要允许这样的表达式，所以设计的不是给这样的表达式任何类型。

Answer 2

这是因为() => 5可以与各种委托类型兼容（例如，您可能有一个不带任何东西并返回int的自定义delegate ）。 并且为了创建delegate ，编译器必须知道确切的类型。 它不能只选择适合您需求的随机类型。 这就是为什么除非你将它转换为实际的委托类型，否则你不能Invoke它。

在类似于方法需要delegate ，编译器会隐式执行该转换：

void Foo(Func<int> func) {  }

Foo(() => 5); 

同样重要的是要知道delegates实际上是幕后的类。 每次创建delegate实例时，编译器都会创建class的实例。 因此，无论哪种方式，您都必须指定一个类型，以便编译器知道要使用哪种类型。