[英]Use of malloc of a struct containing multiple elements
我在这里做错了什么?
我有一个QueueElement结构,其中包含char *文本和指向下一个元素的指针,因此很显然是一个链表:
//QElement as in QueueElement
struct QElement {
char* text;
struct QElement* next;
};
typedef struct QElement QElement;
....
void enqueue (char* string){
QElement *new = (QElement *)malloc(sizeof(QElement));
//QElement cast is probably redundant but it doesn't hurt anyone
strcpy (new->text, string);
//some other stuff happening here, linking to other element in linked list,
//but thats not of interest at the moment
}
....
如果尝试在主函数中加入一个单词,则会不断出现分段错误,并且valgrind会告诉我,当我使用strcpy时我做错了什么,因此我的malloc似乎不正确。 我该怎么做?
其他答案推荐的strdup(.)
是非标准的。 如果您不在Unix平台上,则可能无法使用。
但是,这一点是正确的。 您需要分配内存来存储您的字符串。
尝试:
const size_t sz=(strlen(string)+1)*sizeof(*string);//Space required. Including '\0' terminator.
new->text=malloc(sz);//space allocated.
if(new->text==NULL){//sz never 0 because +1.
exit(EXIT_FAILURE);//Allocation failed in non-error handled function.
}
memcpy(new->text,string,sz); //typically fastest way to copy!
代替strdup(.)
。
实际上,我不需要使用sizeof(*string)
(因为它始终为1),但是编译器会发现这一点,这只是一个好习惯。
有一天,世界将更加统一地迁移到多字节字符,并且这段代码已经为光荣的黎明做好了准备!
完成“ QElement”操作后,不要忘记free(.)
。 您可能应该编写这样的函数:
void QElementDestroy(QElement*const element){
if(element==NULL){
return;//Nothing to do!
}
free(element->text);//Needs NULL protection.
free(element);//Does not need NULL protection. But we've done the test anyway!
//NB: Order matters here. A lot.
}
并在完成enqueue(.)
返回的值后调用它。
如果您希望字符串“不活跃”,则在调用destroy之前将元素设置为element->text=NULL
。 free(NULL)
是不执行任何操作并正常返回的要求。
PS:我认为strdup(.)
有点n00b陷阱。 他们花了一些时间才能匹配malloc(.)
和free(.)
, strdup(.)
有点叛徒,因为其他str...
函数都没有分配调用者期望free(.)
空间free(.)
。 这也是非标准的。
因为您只为结构变量分配内存。 您必须在结构成员中分配内存。
new->text=malloc(10);//for example
分配内存后,可以使用strcpy函数。
您已为new
分配了内存,但没有为text
成员变量分配内存。 为text
分配内存并执行代码。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.