使用glib进行垃圾收集时内存泄漏

Question

我正在尝试将Boehm垃圾收集器与GLib集成在Linux中，但在一种情况下，我发现它并没有释放内存：当我多次调用g_strsplit时，它会耗尽内存和段错误。 垃圾收集器的README警告它可能无法在动态库中查找指针，并且可能需要使用GC_add_roots。

为了测试这一点，我将GLib中的所有相关代码复制到我的源文件中，而不是根据libglib-2.0.so进行链接。 这消除了段错误，这告诉我这确实是问题所在。 但是，没有关于如何使用GC_add_roots来解决此问题的文档。 有人能帮我吗？

以下是导致内存泄漏的代码：

#include <glib.h>
#include <gc.h>

void no_free(void *mem) {}

int main() {
    g_mem_gc_friendly = TRUE;

    GMemVTable memvtable = {
        .malloc      = GC_malloc,
        .realloc     = GC_realloc,
        .free        = no_free,
        .calloc      = NULL,
        .try_malloc  = NULL,
        .try_realloc = NULL
    };

    g_mem_set_vtable(&memvtable);

    for (int i = 0; i < 10000; i++) {
        char **argv = g_strsplit("blah", " ", 0);
        argv[0][0] = 'a'; // avoid unused variable warning
    }

    return 0;
}

Answer 1

由于GLib 2.46， g_mem_set_vtable()什么都不做 ，所以没有办法使用现代GLib在GLib级别上工作。 当你调用g_malloc() ， g_new()等时，GLib现在无条件地使用来自libc的allocator。当你明确地使用g_slice_*() ，它仍然使用它自己的GSLice分配器，但是它也从libc分配器请求它的块分配。

我建议你尝试将垃圾收集器集成到libc级别。 有一篇关于使用glibc的malloc钩子实现它的旧文章 ，它与GMemVTable基本相同，但是在glibc级别而不是GLib级别。 我没试过这个，所以我不知道它在实践中有多好。