[英]WITH statement for structures
在某些语言中,存在简化单个对象的方法和属性访问的语法。 以VB.NET为例:
With foo
.bar()
.reset(true)
myVar = .getName()
End With
或者正如贾格尔指出的那样, 帕斯卡尔 :
With myBookRec do
Begin
Title := 'Some Book';
Author := 'Victor John Saliba';
ISBN := '0-12-345678-9';
Price := 25.5;
End;
现在我经常发现自己在给定的结构上设置了大量的属性。 以设置字段目录的经典案例为例:
LOOP AT lt_fieldcat INTO ls_fieldcat.
CASE ls_fieldcat-fieldname.
WHEN 'COLUMN_1'.
ls_fieldcat-edit = ''.
WHEN 'COLUMN_2'.
ls_fieldcat-edit = 'X'.
ls_fieldcat-outputlen = 20.
WHEN 'COLUMN_3'.
ls_fieldcat-edit = abap_true.
ls_fieldcat-drdn_hndl = '2'.
ls_fieldcat-drdn_alias = 'X'.
ls_fieldcat-outputlen = 5.
ls_fieldcat-col_pos = 1.
ls_fieldcat-scrtext_s = text-f01.
ls_fieldcat-scrtext_m = text-f01.
ls_fieldcat-scrtext_l = text-f01.
ENDCASE.
MODIFY lt_fieldcat FROM ls_fieldcat.
ENDLOOP.
有没有办法在ABAP中复制类似WITH的功能?
如果没有,是否有更好的方法来复制此行为?
我实际上已经考虑过为一个字段目录类复制“return this”方法菊花链。 这似乎是一个替代方案,但我并没有完全卖掉它的实用性,因为你必须为每个结构维护一个类。
ls_fieldcat = zcl_fieldcat=>new( ls_fieldcat )->edit('')->outputlen(20)->col_post(1)->get().
我不认为菊花链方法是有用的 - 它不是更容易阅读,如果出现任何问题,它很难调试。 就个人而言,我可能会使用具有多个可选属性的“多安装程序”:
lr_my_field->set_attributes( edit = abap_true
title = 'foo'
* ...
bar = 'baz' ).
话虽这么说,我的问题中的代码根本没有问题。 清晰可读,简单的数据处理。 只需将其放入名为PREPARE_FIELDCATALOG
的方法中, PREPARE_FIELDCATALOG
知道会发生什么。
使用新的ABAP语法,您可以使用VALUE #( ... )
语句(或VALUE #( BASE ls_fieldcat ...)
来简化代码,以修改已分配字段的结构),可用于在ABAP中模拟WITH
。 不是一个完美的解决方案,特别是如果你有一个类似你的CASE
结构,但肯定是整齐的结构变量。
LOOP AT lt_fieldcat INTO ls_fieldcat.
CASE ls_fieldcat-fieldname.
WHEN 'COLUMN_1'.
ls_fieldcat = VALUE #(
BASE ls_fieldcat
edit = ''
).
WHEN 'COLUMN_2'.
ls_fieldcat = VALUE #(
BASE ls_fieldcat
edit = 'X'
outputlen = 20
).
WHEN 'COLUMN_3'.
ls_fieldcat = VALUE #(
BASE ls_fieldcat
edit = abap_true
drdn_hndl = '2'
drdn_alias = 'X'
outputlen = 5
col_pos = 1
scrtext_s = text-f01
scrtext_m = text-f01
scrtext_l = text-f01
).
ENDCASE.
MODIFY lt_fieldcat FROM ls_fieldcat.
ENDLOOP.
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.