std :: function到对象的成员函数和对象的生命周期

Question

如果我有一个绑定到对象实例的成员函数的std::function实例，并且该对象实例超出范围而被破坏，那么我的std::function对象现在将被视为一个错误的指针如果打电话失败？

例：

int main(int argc,const char* argv){
    type* instance = new type();
    std::function<foo(bar)> func = std::bind(type::func,instance);
    delete instance;
    func(0);//is this an invalid call
}

标准中是否有某些内容指明应该发生什么？ 我的预感是它将抛出异常，因为该对象不再存在

编辑：标准是否指定应该发生什么？

是不确定的行为？

编辑2：

#include <iostream>
#include <functional>
class foo{
public:
    void bar(int i){
        std::cout<<i<<std::endl;
    }
};

int main(int argc, const char * argv[]) {
    foo* bar = new foo();
    std::function<void(int)> f = std::bind(&foo::bar, bar,std::placeholders::_1);
    delete bar;
    f(0);//calling the dead objects function? Shouldn't this throw an exception?

    return 0;
}

运行此代码我收到输出值0;

Answer 1

会发生什么是未定义的行为。

bind()调用将返回一些包含instance副本的对象，这样当你调用func(0)会有效地调用：

(instance->*(&type::func))(0);

如果instance是delete d，则取消引用无效指针是未定义的行为。 它不会抛出异常（虽然，它是未定义的，所以它可以，谁知道）。

请注意，您在通话中错过了占位符：

std::function<foo(bar)> func = 
    std::bind(type::func, instance, std::placeholders::_1);
//                                  ^^^^^^^ here ^^^^^^^^^

没有它，即使使用未删除的实例，也无法调用func(0) 。

更新示例代码以更好地说明正在发生的事情：

struct foo{
    int f;
    ~foo() { f = 0; }

    void bar(int i) {
        std::cout << i+f << std::endl;
    }
};

使用添加的析构函数，您可以看到复制指针（在f ）和复制指向的对象（以g ）之间的区别：

foo* bar = new foo{42};
std::function<void(int)> f = std::bind(&foo::bar, bar, std::placeholders::_1);
std::function<void(int)> g = std::bind(&foo::bar, *bar, std::placeholders::_1);
f(100); // prints 142
g(100); // prints 142
delete bar;
f(100); // prints 100
g(100); // prints 142 still, because it has a copy of
        // the object bar pointed to, rather than a copy
        // of the pointer