![](/img/trans.png)
[英]Registering a class member function as a callback to a function using std::bind
[英]How to set a member function as callback using std::bind
我有一个用于存储函数回调的类,而另一个具有要设置为回调的成员函数的类,如下所示:
using namespace std::placeholders;
class A {
typedef std::function<void(int)> Callback;
Callback callback;
A() {}
A(Callback f) : callback(f);
do_something(int x) { callback(x); }
}
class B {
A a;
void function(int x) { printf("%d", x); }
B()
{
a = A( std::bind(&B::function, this, _1) );
}
当我这样做并尝试调用回调函数时,在MSVC上收到无效的函数调用错误。 我在这里做错了什么?
编辑2014年1月21日
正如axalo所指出的,此代码没有错误(除了一些错字)。 它确实可以编译。 但是我正在做一些测试,并且得到一种奇怪的行为:当我在构造函数上使用“ bind”和“ this”指针时,即
B() { a = A( std::bind( &B::function, this, _1)); }
'this'指针不同于指向类实例的实际指针,而如果我这样做:
void helper() = { a = A( std::bind( &B::function, this, _1)); }
B() { }
并从实例调用helper(),我得到了正确的“ this”指针。 这种行为正确吗? 我不应该相信构造函数中“ this”指针的值吗?
谢谢。
问题中的代码无法编译。 但是在修复了一些语法错误等之后,您的代码实际上就可以编译了。
using namespace std::placeholders;
class A
{
public:
typedef std::function<void(int)> Callback;
Callback callback;
A() {}
A(Callback f) : callback(f) {}
void do_something(int x)
{
callback(x);
}
};
class B
{
A a;
void function(int x)
{
printf("%d", x);
}
B()
{
a = A(std::bind(&B::function, this, _1));
}
};
将其与您的代码进行比较,以找出错误的出处。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.