抽象类中的c ++ clone函数

Question

在c ++ 11标准中，如果B类继承自A类，那么'B是A'。 但是，我仍然对这个概念感到困惑：看看这段代码：

class Base {
public: 
    virtual ~Base() {}
    virtual Base* clone() const = 0;
};

class Derived : public Base {
public:
    virtual Base* clone() const {
        return new Derived(*this);
    }
    //<more functions>
};

我们从Derived返回了指向Base的指针，但是如果在此代码中使用此方法：

Derived* d1 = new Derived();
Derived* d2 = d1->clone();

我们做的是在Derived*分配Base* Derived* !!

问题 ：
为什么这段代码不能编译？ 为了适应继承，它怎么能被修改（以及为什么？）？

Answer 1

您发布的代码即使经过一些微不足道的编辑（我所做的）也无法编译。 Derived::clone()的签名应该是：

virtual Derived* clone() const override {  // <-- return type
  return new Derived(*this);
}

尽管Base和Derived类中clone()的返回类型不同，但它是virtual函数的有效覆盖，因为协方差在C ++中是合法的。

当您处理问题中所述的指针时，不会有任何切片。
Derived::clone()应该返回Derived* 。

clone()是否应该是virtual取决于设计，但使用virtual析构函数是一个好主意。

---

另一种方法是使用template并避免virtual ：

class Base {
public: 
    virtual ~Base() {}
    template<class T>  // now need not add this trivial code in all derived classes
    T* clone() const { return new T(*this); }
};