当输入类型是接口且参数类型正在实现类时，Java为什么找不到合适的方法？

Question

我有一个看起来像这样的类设置：

interface I{}

class A implements I{}
class B implements I{}
class C implements I{}

class D{
    I a;
    I b;

    public D(I a, I b){
        this.a = a;
        this.b = b;
    }

    public void doSomething(){
        D.someMethod(a, b);
    }

    public static someMethod(A, A){//do something}
    public static someMethod(A, B){//do something}
    public static someMethod(A, C){//do something}
    public static someMethod(B, B){//do something}
    public static someMethod(B, C){//do something}
}

我真的很惊讶地发现它无法编译。 它会抛出错误，指出无法为I和I类型找到合适的方法someMethod 。 我认为它会起作用，因为如果I是A ， B和C的超类，那它将起作用。 Java为什么不允许这样做？ 有没有解决方法，例如使I成为抽象类？

另外，该模式是否有名称，所以我不必一直将其称为“此”？

Answer 1

签名public static someMethod(A, A)可以接受A或更多派生的A类型。 类似地， (A,B)等签名。

您将需要一个接受(I,I)的方法，以便使用您在上面勾勒出的类A ， B ， C进行调用。 可替换性沿继承链延伸-您定义的形式参数必须是您希望共有的最不特定的类型，然后可以传入该类型的任何适当的继承者或实现者。

Answer 2

在编译时，将根据所提供参数的编译时类型（以及其他方法）来选择方法。

在这里，您的参数的类型为I ，但是您的D类没有提供带有两个类型为I参数的static方法。

Answer 3

想象一下这种情况：

new D( new I() {}, new I() {} ).doSomething();

这是完全合法的，但是这些参数绝对不适合您提供的任何实现。

编译器无法知道或强制I只能由A ， B或C 。

如果您发现自己处于这种情况，则通常表明设计不佳。 解决方案是以一种对接口I无关的方式编写接口I ，该接口I与实现该接口的方法无关。

接口的目的（大致而言）是定义通用功能。 如果该功能并非在所有实现者之间都通用，则没有理由在那里建立接口。

Answer 4

顾名思义，您似乎正在尝试使用多个调度。