最佳实践：在Component上覆盖OnDispose（bool disposing）vs Disposed事件

Question

在.Net中， Component类公开Disposed事件。 它还提供受保护的成员OnDispose(bool disposing) 。

扩展Component的自定义组件的最佳实践是什么？ 覆盖OnDispose(bool)或将事件处理程序附加到Disposed构造中？

我的感觉是，应该重写OnDispose(bool)并密封课程。

思考？

Answer 1

通常情况下，消费者使用事件，以便在事件发生时通知他们。 如果您要扩展Type并需要清理资源，则应覆盖Dispose（bool disposing）

Spence对事件处理程序部分正确，可以分配多个事件，但问题是您无法保证处理事件的顺序。

密封课程通常取决于你的设计。

FxCop规则也有一些很好的信息： http ： //msdn.microsoft.com/en-us/library/ms244737（VS.80）.aspx

Answer 2

我建议覆盖行为，因为组件的实现者可以访问事件处理程序，因此可能会意外取消注册处理程序实现。 我相信您可能还需要执行此操作，具体取决于您的自定义组件正在执行的操作，因为如果您有状态对象或外部接口等，则在调用基本处理程序之前可能需要运行处理任务。

Answer 3

正如我所听到的那样，这是一个.Net标准，继承者覆盖基类OnXxxxx方法，用户处理Xxxxx事件。