繁体 English 中英

Chrome在循环中比在循环中慢两倍？

[英]Chrome two times slower to divide in a loop than to multiply in a loop?

原文 2015-02-12 09:19:24 4 1 javascript/ google-chrome

在Google Chrome浏览器上，循环分割似乎比在循环中慢两倍。

http://jsperf.com/divide-or-multiply-the-comeback

关于这种行为有什么解释吗？

1 个解决方案

似乎与Chrome的js引擎有关，因为Vivaldi（1.0.83.38）显示了相同的结果。 我的IE也有细微的差别。

Division:
22,266 
±0.45%
37% slower

编辑：这方面已经在这里进行了一定程度的讨论。

为什么在 nodejs 的 for 循环中 let 比 var 慢？

[英]Why is let slower than var in a for loop in nodejs?

HTML5 drawImage：Chrome 比 Mozilla 慢 9 倍

[英]HTML5 drawImage: Chrome is nine times slower than Mozilla

为什么缓存长度的for循环比简单的for循环慢？

[英]Why for loop with cached length is slower than simple for loop?

为什么 for...of 循环比传统的 for 循环慢得多？

[英]Why is for...of loop so much slower than the traditional for loop?

为什么在for循环之后比for循环之前要慢得多？

[英]Why is let much slower after a for loop than before a for loop?

Javascript循环，计数器在循环中两次等于0

[英]Javascript loop, counter equals 0 two times in a loop

将两个输入相除并乘以 100

[英]Divide two Inputs and multiply 100

Javascript：为什么我的优化循环比更幼稚的循环慢

[英]Javascript: Why is my optimized loop slower than the more naive one

为什么递归似乎比JavaScript中的for循环要慢得多？

[英]Why recursion seems to be much slower than for-loop in JavaScript?

为什么此向后循环比向前慢得多？

[英]Why this loop backwards is much slower than going forward?

暂无

暂无

声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

相关问题 为什么在 nodejs 的 for 循环中 let 比 var 慢？ HTML5 drawImage：Chrome 比 Mozilla 慢 9 倍为什么缓存长度的for循环比简单的for循环慢？为什么 for...of 循环比传统的 for 循环慢得多？为什么在for循环之后比for循环之前要慢得多？ Javascript循环，计数器在循环中两次等于0 将两个输入相除并乘以 100 Javascript：为什么我的优化循环比更幼稚的循环慢为什么递归似乎比JavaScript中的for循环要慢得多？为什么此向后循环比向前慢得多？

相关标签

粤ICP备18138465号 © 2020-2024 STACKOOM.COM