为可变参数化模板函数中的每种模板类型调用void函数？

Question

我的目标是编写一个简单的通用函数来注册任意C ++类型的转换器。 为了简单起见，我只打印C ++类型名称。 我希望能够为任何类型调用通用的print_type_name函数，包括一次包含多种类型（可变）：

template <typename T>
void print_type_name(void)
{
    std::cout << typeid(T).name() << std::endl;
}

对于以下情况，这可以正常工作：

print_type_name<int>();
print_type_name<std::string>();
print_type_name<std::vector<std::complex<float> > >();

但是，我需要能够为可变参数模板中的每种类型调用此函数，例如（扩展时）：

print_type_name<int, std::string, std::vector<std::complex<float> > >();

这是我想出的，但是很笨拙：

template <typename ...TS>
void noop(TS... ts) { }

template <typename T>
int real_print_type_name(void) {
    std::cout << typeid(T).name() << std::endl;
    return 0;
}

template <typename ...TS>
void print_type_name(void) {
    noop(real_print_type_name<TS>()...);
}

其中包括以下内容：

template <typename ...TS>
void other_function(void) {
    print_type_name<TS...>();
}

请注意，无用的noop函数和real_print_type_name的int返回类型，为了扩展参数包，必须将两者都添加。 有没有更干净的方法可以做到这一点？

Answer 1

template <typename ...TS>
void print_type_name() {
    using expander = int[];
    (void) expander{ 0, (std::cout << typeid(TS).name() << '\n', 0)... };
}

或者，C ++ 17样式：

template <typename ...TS>
void print_type_name(void) {
    (std::cout << ... << (typeid(TS).name() + "\n"s));
}

演示

Answer 2

这是一个辅助功能。 它使用随机的黑暗魔法，但它的名字很清楚：

void do_in_order() {}

template<class...Fs>
void do_in_order( Fs&&...fs ) {
  using discard=int[];
  (void)discard{0, (void(
    std::forward<Fs>(fs)()
  ),0)... };
}

或在C ++ 17中：

template<class...Fs>
void do_in_order( Fs&&...fs ) {
  (void(std::forward<Fs>(fs)())...);
}

（好多了）。

隐藏了所有丑陋的地方。 它需要一组void()可调用对象并从左到右调用它们-依次执行任务，就像在罐子上说的那样。

然后， print_type_names变为：

template<class...Ts>
void print_type_names() {
  do_in_order( print_type_name<Ts>... );
}

要么

template<class...Ts>
void print_type_names() {
  do_in_order( [&]{
    std::cout << typeid(Ts).name() << std::endl;
  }... );
}

如果您不想使用单个print_type_name函数并希望内联它。

请注意，一些不合格的编译器抱怨将整个lambda扩展为...

现场例子

Answer 3

我认为您可以这样做：

void print_type_name()
{
    std::cout<<"\n";
}

template <typename T>
void print_type_name(const T& t)
{
    std::cout<<t<<" : of type "<<typeid(t).name()<<"\n";
}

template <typename T1, typename... Ts>
void print_type_name(const T1& t1, const Ts&... ts)
{
    // Head
    std::cout<<t1<<" : of type "<<typeid(t1).name()<<", ";
    // Tail
    print_type_name(ts...);
}

是否更清楚我不知道。