[英]Java Reflection: Difference between getMethods() and getDeclaredMethods()
[英]Java - reflection getDeclaredMethods in declared order strange behaviour
这是getDeclaredMethods
发生的奇怪行为,这是场景,一个称为Entity的类:
public class Entity {
private Object reference;
/**
* @return the reference
*/
public Object getReference() {
return reference;
}
/**
* @param reference the reference to set
*/
public void setReference(Object reference) {
this.reference = reference;
}
public Object getReference2() {
return reference;
}
public void setReference2(Object reference) {
this.reference = reference;
}
}
和主类:
public static void main(String Args[]){
try {
Entity _entity = new Entity();
Class _newClass = _entity.getClass();
Method[] _method = _newClass.getDeclaredMethods();
for (int i = 0; i < _method.length; i++) {
System.out.println(_method[i]);
}
} catch (IllegalArgumentException | SecurityException ex) {
Logger.getLogger(MainApp.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
}
}
输出:
public java.lang.Object Entities.Entity.getReference()
public void Entities.Entity.setReference(java.lang.Object)
public java.lang.Object Entities.Entity.getReference2()
public void Entities.Entity.setReference2(java.lang.Object)
好的,它们是按顺序排列的,那很好,但是当您将refent设置为_entity.setReference(100);
,输出:
public void Entities.Entity.setReference(java.lang.Object)
public java.lang.Object Entities.Entity.getReference()
public java.lang.Object Entities.Entity.getReference2()
public void Entities.Entity.setReference2(java.lang.Object)
所以...为什么setReference
在首位? 也许是因为它具有价值? 无论我设置了什么字段,如何保持声明的顺序在类文件中的原样?
无论我设置了什么字段,如何保持声明的顺序在类文件中的原样?
您不能使用getDeclaredMethods
。 该文档对此非常清楚:
返回数组中的元素未排序,并且没有任何特定顺序。
对我来说,尚不清楚该顺序甚至出现在字节码中-您可能需要源代码才能确定原始顺序。
最好不要完全依赖顺序-或按照您想要的确定性顺序对数组进行排序。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.