使用EAR与WAR相比的好处？

Question

我们正在Wildfly 8上部署我们的JavaEE 7应用程序。以前，我们已将所有企业应用程序（WAR，多个EJB JAR文件）打包为EAR。 但是，JavaEE现在允许您将EJB打包在WAR文件中（或作为WAR的WEB-INF / lib中的JAR），我们想知道部署EAR是否有任何好处，而不是使用WAR打包。

EAR是否提供了WAR不具备的功能？ 它肯定会降低使用WAR的封装复杂性。 部署方面有什么不同吗？ EJB命名？ 什么？

Answer 1

• 部署更容易（只有一个包而不是多个包）。
• 某些服务器（例如Weblogic，但不是wildfly）允许整个EAR的共享会话。
• 通常，EAR提供了更多用AS配置的选项。
• 特殊文件夹（APP-INF），用于定义配置文件application.xml 。

如果您的应用程序只包含多个WAR，那么您可能会发现维护多个部署并不是一件大事。 但是，请考虑使用WAR，EJB，JMS等的应用程序。在EAR中管理所有这些组件之间的交互将更加容易。

您可能希望阅读Java EE教程的打包应用程序部分。

Answer 2

设置EAR的部署非常困难（特别是在Weblogic下）。 部署WAR更简单。 作为EAR的部署有两个好处：

1. 您可以在一个文件中聚合多个未链接的应用程序（一个篮子中的全蛋）。
2. 你可以借助瘦小的战争技术减少这个文件的大小。
3. 您的devops只能部署一个应用程序而不是几个应用程序。 不需要链接恢复。
4. 您可以在输入/输出模块之间设置良好的构建屏障。

还有很多其他人。

换句话说，在大多数情况下，单战模式仅用于测试和培训目的。