每次都需要循环添加新的ArrayList吗？

Question

在这里，我创建了一个新的2D ArrayList并对其进行排序。

//1. sort list, based on col 0.
//list : List<List<Integer>>
List<ArrayList<Integer>> sortedList = new ArrayList<ArrayList<Integer>>();
for(int i = 0; i < list.size(); i++){
    sortedList.add(new ArrayList<Integer>(list.get(i))); //===> question for this line!
}

Collections.sort(sortedList, new Comparator<ArrayList<Integer>>() {    
        @Override
        public int compare(ArrayList<Integer> o1, ArrayList<Integer> o2) {
            return o1.get(0).compareTo(o2.get(0));
        }               
});

我有一个问题要问我的问题。 （请参见上面的箭头），是否需要像以前一样“重新”添加，或者我可以致电

sortedList.add(list.get(i));

Answer 1

两种方法之间的区别在于引用的方式。 一般来说，两者都应该起作用。

在第一种方法中，您创建了2D列表的副本，这意味着对旧列表的更改不会影响您的排序列表。 第一种方法更安全。

在第二种方法中，您创建了2D列表的浅表副本，这意味着如果您要更改排序列表的子列表，这些更改将影响原始列表，反之亦然。 第二种方法是提高内存效率和速度。

Answer 2

根据上面的程序，您将sortedList声明为arraylists的列表：List> sortedList = new ArrayList>（）

SortedList将期待一个新的Integer类型的ArrayList或整数类型的ArrayList的引用

如果要让sortedList为每次迭代包含一个新的整数数组列表，请执行以下操作；

for(int I=0 I<Iist.size I++){
    List<Integer> ints = new ArrayList<Integer>();
    ints.add(list(I));
    sortedList.add(ints);

}

如果要让sortedList仅包含Integer的ArrayList的引用，请执行以下操作：假设您要遍历的list对象的类型为ArrayList，则只需执行sortedList.add（list）