使用 Scala 的 Set，是否有类似于 Java 的 Set 中的 containsAll 方法的方法？

Question

同时通过将一些Java代码到Scala的工作，我发现虽然是一个contains方法Scala的Set ，没有一个containsAll方法。 我只是缺少正确的方法名称吗？

这是我为填补空白而编写的一些代码，以便我可以快速恢复工作。 是否足够，还是我错过了一些微妙之处？

  def containsAll[A](set: Set[A], subset: Set[A]): Boolean =
    if (set.size >= subset.size)
      subset.forall(a => set.contains(a))
    else
      false

Answer 1

有subsetOf ，它测试一个Set的元素是否包含在另一个Set 。 （表达方式正好相反）

val set = Set(1,2,3,4)
val subset = Set(1,2)

scala> subset.subsetOf(set)
res0: Boolean = true

scala> set.subsetOf(subset)
res1: Boolean = false

Answer 2

在 Scala 中， Set配备了诸如intersect集合操作，例如

set.intersect(subset) == subset

传达了containsAll的语义，即使已经提到的subsetOf证明是最简洁的。

Answer 3

值得补充的是，如果需要，您可以通过使用隐式的丰富类，使像containsAll这样的派生辅助方法在Set[T]上可用。 您还可以考虑进行可变参数重载：

implicit class RichSet[T](val x: Set[T]) extends AnyVal {
    def containsAll(y: Set[T]): Boolean = y.subsetOf(x)
    def containsAll(y: T*): Boolean = x.containsAll(y.toSet)
}

那么你可以这样做：

Set(1, 2, 3).containsAll(Set(1, 2))

或者：

Set(1, 2, 3).containsAll(1, 2)

Answer 4

以前的答案都很好，我只是提出了另一种选择。 这个也适用于没有subsetOf方法的List ：

Set(1,2,3) forall(Set(3, 2, 1) contains)