您如何在C ++中将类强制转换为其子类？

Question

我来自Java背景，其中扩展（继承自）其他类的类通常作为超类传递。 我希望在C ++中做类似的事情，但是我以前从未使用过C ++继承。 我目前有以下内容：

class Obstacle{
    double get_position(){return position;}
};

class Wall : public Obstacle {
    double get_normal(){return normal;}
};

通常，障碍物可以是任何形状，但是墙是矩形的，因此具有易于设计的法线，这对于大多数障碍物都不适合。 但是，另一个类具有聚合的std::vector<Obstacle*> ，其中包含所有障碍。 在遍历这些障碍并进行计算时，我需要针对不同类型的障碍进行单独的计算get_type()超类中也有get_type()函数）。 当我有Wall时，我希望能够调用get_normal() ，但是如果我尝试static_cast<Wall>(current_obstacle)->get_normal()出现编译错误： no matching function call to Wall(Obstacle*&) 。 如果我使用((Wall)current_obstacle)->get_normal()它也会给出相同的错误。 似乎我应该使Wall构造函数接受一个Obstacle并创建一个新的Wall对象，但是这些对我来说似乎没有任何意义。

在Java中，我可以使用((Wall)current_obstacle).get_normal()将任何类((Wall)current_obstacle).get_normal()转换为其子类。 在C ++中也可能吗？ 我必须创建一个构造函数吗？ 提前致谢。 对不起，我缺乏理解。

Answer 1

static_cast<Wall>(current_obstacle)->get_normal()

尝试

static_cast<Wall*>(current_obstacle)->get_normal()

Answer 2

首先，如果current_obstacle的类型为Obstacle* ，则应将其强制转换为Wall* 。 当前，您正在尝试将指针转换为新对象，这是行不通的。

其次，考虑使用dynamic_cast而不是static_cast 。 这将检查所指向的对象是否确实为Wall类型，如果不是，则将返回空指针。 如果您的Obstacle*并非真正指向Wall而是您将其static_cast并调用Wall成员函数，则static_cast不会进行检查，并且会发生未定义的行为（读取：错误的事情）。 （众所周知，使用Java进行铸造始终会为您执行此检查。）