[英]Multithreaded OpenSSL
我在多线程程序中将libcurl与OpenSSL一起使用。 基于Daniel Stenberg的善意回应和示例
我尝试了以下代码:
static std::mutex* aMutex;
void locking_function(int mode, int n, const char* file, int line)
{
if(mode & CRYPTO_LOCK){
std::cout << "Mutex locking\n";
aMutex[n].lock();
}
else{
std::cout << "Mutex unlocking\n";
aMutex[n].unlock();
}
}
unsigned long id_function()
{
return (unsigned long)std::hash<std::thread::id>() (std::this_thread::get_id());
}
int thread_setup()
{
aMutex = new std::mutex[CRYPTO_num_locks()];
if(!aMutex)
return 0;
else{
CRYPTO_set_id_callback(id_function);
CRYPTO_set_locking_callback(locking_function);
}
return 1;
}
int thread_cleanup()
{
if(!aMutex)
return 0;
CRYPTO_set_id_callback(NULL);
CRYPTO_set_locking_callback(NULL);
delete[] aMutex;
aMutex = NULL;
return 1;
}
因此,我提供了锁定功能,线程标识符功能,并让locking_function使用全局互斥量数组。
句子“ Mutex锁定”和“ Mutex解锁”(打印在locking_function中)很快就被一遍又一遍地打印出来。 当我销毁CURL句柄时,它停止了。 这是正常/正确吗?
我打电话
thread_setup
当我的应用程序启动时
thread_cleanup
当应用程序结束时。
谢谢你的帮助。
The sentences "Mutex locking" and "Mutex unlocking" (which are printed in the locking_function) gets printed over and over really fast.
互斥锁/解锁用于确保一次只有一个线程访问关键部分(这就是为什么它被称为互斥)。 在多线程程序中,您使用互斥量数组并使用相同的方法来锁定/解锁它们,我希望这两个方法会被调用很多次。 再加上关键部分的执行通常很快(几行代码)。
所以给你一个直接的答案,是的,你所看到的是正常的
请注意,在某些平台上,此代码可能有错误:
(unsigned long)std::hash<std::thread::id>() (std::this_thread::get_id());
std::hash()
返回size_t
,并将其size_t
为unsigned long
。 在Win-64平台上, size_t
为64位, unsigned long
为32位。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.