测试使用Mockito重复代码

Question

我的测试只是重复代码。 方法

public void start(Context context) {
    context.setA(CONST_A);
    context.setB(CONST_B);
    ...
}

我用Mockito编写了测试

@Test
public void testStart() throws Exception {
    Context mockContext = mock(Context.class);

    action.start(mockContext);

    verify(mockAction).setA(Action.CONST_A);
    verify(mockAction).setB(Action.CONST_B);
    ...
}

或为

public void act() {
   state.act();
}

测试

@Test
public void testAct() throws Exception {
    State mockState = mock(State.class);
    context.setState(mockState);

    context.act();

    verify(mockState).act();
}

这样的测试有用吗？ 这些方法需要进行测试，如何进行测试？

Answer 1

我认为，您一般不应该尝试100％的测试覆盖率。 高测试覆盖率是好的，完美覆盖率是没有用的，会浪费您的时间。 任何仅设置，获取工作或将工作委托给另一种方法的方法都不应进行测试，因为这将花费您很多钱，甚至在重构时会花费更多。 最后，它不会为使用您的API的任何人增加更多的反回归值或任何帮助。

首选具有真实智能，风险或敏感性的测试方法。 您提交的案例比您自己的代码更能测试Mockito。 这将花费构建时间，并且不会对您有所帮助。

Answer 2

就我个人而言，我根本不认为verify()有用，因为它直接测试实现而不是方法的结果。 当您更改实现而结果仍然正确时，这将给您带来错误的失败。

至于这是否有用：没有逻辑可以测试，所以没有，它不是特别有用。

Answer 3

根据我在其他答案中留下的评论

public void start(Context context) {
  context.setA(CONST_A);
  context.setB(CONST_B);
  ...
}

不应使用Mockito进行测试，而是

@Test
public void testStart() throws Exception {
   Context context = new Context();

   action.start(context);

   assertThat(context.getA(), equalTo(Action.CONST_A));
   assertThat(context.getB(), equalTo(Action.CONST_B));
}

它的差别不大，但与start相比，如果start设法在不调用setter或getter的情况下达到此状态，则它也可以变为true。