在具有静态初始化程序可接受/惯用的类中使用空静态方法？

Question

我遇到了以下情况：

class Foo {

  static {
    // setup for logging and configuration
  }

  public static void setup() {
    // do nothing
  }

}

这是惯用的Java代码吗？ 是否应该避免这种具体原因？

这是在测试套件中找到的。

我最初担心的是理论上可以在不调用#setup（）的情况下进行初始化。

Answer 1

您发布的代码是否恰好是您遇到的内容？ 在JUnit中，通常的做法是使用用@BeforeClass注释的静态方法来配置测试类，并使用@Before注释的实例方法来配置每个单元测试。

（以下是它们的使用示例： http ： //examples.javacodegeeks.com/core-java/junit/junit-before-and-beforeclass-example/ ）

否则，它似乎很奇怪......

Answer 2

它肯定不是惯用的，因为你限制那些静态方法和块继承到子类。 是的，对于初始化目的，不需要调用静态方法，因为它们在类加载到JVM时被初始化。 在执行时，静态块首先从上到下执行。

Answer 3

这是惯用的Java代码吗？

没有。

是否应该避免这种具体原因？

是的：这令人困惑，正如对这个问题的评论所证明的那样。

我最初担心的是理论上可以在不调用#setup（）的情况下进行初始化。

我猜想作者的担心是如果不调用setup() 不会发生初始化。 setup()方法保证静态初始化程序已执行其“用于记录和配置的设置”。 据推测，这种配置有副作用，作者试图通过调用空方法来确保。