。（data_type）方法到底调用/做什么？

Question

我遇到了使用.(string)方法的一段代码。 不知道这叫什么，我很难找到它。

这是我尝试了解的内容：

package main

import "fmt"
import "reflect"

func main(){
    var b interface{}
    b = "silly"

    fmt.Println(reflect.TypeOf(b.(string))) // we know that b 
                                            // is a string                     
                                            // at compile time

    fmt.Println(reflect.TypeOf(b))          // we do not

}

结果：

string
string

但是，我认为reflect.TypeOf会在运行时发生，而.(string)会告诉编译器b确实是一个字符串，这可以用来告诉编译器变量是某种类型的。 我的理解正确吗？

游乐场

Answer 1

b.(string)称为类型断言 。 如有效围棋中所述 ：

类型声明使用接口值，并从中提取指定显式类型的值。

因此，是的，您从类型断言中获得的值不是接口值，而是显式类型。 您还可以通过添加无类型的布尔值来测试类型断言是否成功：

s, ok := b.(string) // s is of type string
if !ok {
    // b did not contain a value of type string!
}

编辑：

为了进一步说明以消除任何可能的误解：

类型断言不会像您建议的那样“告诉Go b是字符串” 。 它的作用是在运行时尝试从b提取一个字符串，如果b包含其他类型（除非分配可选的bool值），则会出现恐慌。

从断言中获得的值确实将为string类型，从而允许您执行诸如切片（您无法切片接口值）或检查其len 。

Answer 2

先前的答案是正确的。 但是我认为这更像是在实践中发生的事情。 在开关的情况下，。（type）语法通常与类型名称一起使用。 在此示例中，I（整数expr），B（bool expr）和Bop（二进制op）是类型名称。

func commute (e Expr) (r Expr, d bool) {
    switch exp:= e.(type) {
        case I: r,d = exp,false
        case B: r,d = exp,false
        case Bop: r,d = Bop{exp.op, exp.right, exp.left},true
        default: r,d = e,false
    }
    return
}

这不是像C强制转换那样不安全的方法，因为在case语句中可以确保您具有匹配的类型。 在阅读通道时，我会看到很多，其中通道的类型是所有情况都实现的接口。