如果其实际计算不可能中断线程？

Question

鉴于此代码......

public class SimpleTest {

  @Test
  public void testCompletableFuture() throws Exception {
    Thread thread = new Thread(SimpleTest::longOperation);
    thread.start();

    bearSleep(1);

    thread.interrupt();

    bearSleep(5);
  }

  public static void longOperation(){
    System.out.println("started");
    try {

      boolean b = true;
      while (true) {
        b = !b;
      }

    }catch (Exception e){
      System.out.println("exception happened hurray!");
    }
    System.out.println("completed");
  }

  private static void bearSleep(long seconds){
    try {
      TimeUnit.SECONDS.sleep(seconds);
    } catch (InterruptedException e) {}
  }
}

想象一下，而不是这个while(true)你有一些不会抛出中断执行的东西（例如，一个实际计算某事的递归函数）。

你怎么杀这个东西？ 为什么它不会死？

请注意，如果我没有在那里放置Exception类型并使用InterruptedException它甚至不会编译，说"interrupted exception will never be thrown" ，我不明白为什么。 也许我想手动打断它...

Answer 1

我假设你指的是这段代码：

try {
    boolean b = true;
    while (true) {
        b = !b;
    }
} catch(Exception e) {
    System.out.println("exception happened hurray!");
}

你不能在这里捕获InterruptedException的原因是因为该块内部没有任何内容可以抛出InterruptedException 。 interrupt()本身不会将线程从循环中断开，相反，它本质上会向线程发送一个信号，告诉它停止它正在做什么并做其他事情。 如果你想interrupt()来打破循环，试试这个：

boolean b = true;
while (true) {
    b = !b;
    // Check if we got interrupted.
    if(Thread.interrupted()) {
        break; // Break out of the loop.
    }
}

现在线程将检查它是否被中断，并且一旦它有中断就退出循环。 没有必要的try-catch 。

Answer 2

Thread#interrupt或多或少用标志实现。 如果线程在某些操作上被阻止，例如：IO或同步原语（请参阅Javadoc），则线程被解除阻塞，并在该线程中抛出InterruptedException 。 否则，设置一个简单的状态标志，指示线程被中断。

您的代码需要使用Thread#interrupted()或Thread#isInterrupted() （或处理InterruptedException ）来检查该状态。

请注意，使用static方法检查状态会清除状态。