实现响应式定向枚举的最简单方法是什么？ java的

Question

我将以“最清晰”的方式快速展示我想要实现的目标：

public enum Orientation {
    NORTH, WEST, SOUTH, EAST }

public enum Turn {
    LEFT, RIGHT }

因此，我希望这两个枚举能够安全有效地根据移动查找更改的方向：

Orientation orient = Orientation.NORTH;
// orient points to NORTH now
orient = orient.turn(Turn.LEFT);
// orient points to WEST now

我尝试实现这一目标的第一种方法是创建一个地图：

 EnumMap<Orientation, EnumMap<Turn, Orientation>>

并静态映射所有方向，但这是一大块map.get.put.get ....并且可能有点过量，导致这种期望的效果：

directionMap.get(NORTH).get(LEFT)
// the value would then be WEST

我接下来的方式是通过Compass类将所有方向链接成一个圆圈。像LinkedCircuitList一样...... < - > NORTH < - > EAST < - > SOUTH < - > WEST < - > NORTH < - >。 ..因此Compass可以有一个静态函数，可以调用该链表的任何成员并向左或向右移动，从而导致方向的正确更改。 但是代码并没有按照我想要的方式运行。

所以我的问题到底是什么，有没有人有这种代码的经验，或者知道如何以一种美好的方式实现理想的结果？

Answer 1

我认为地图解决方案没有错。 如果你想要更简洁的东西：

public enum Orientation {
    NORTH, EAST, SOUTH, WEST;

    private static Orientation[] vals = values();

    Orientation turnTo(Turn t) {
        return vals[(4 + this.ordinal() + (t == Turn.RIGHT ? 1 : -1)) % 4];
    }
}

然而，这不太干净和可维护（如果有人改变了枚举的顺序，它会破裂）。

一点点清洁（但不太明确）：

public enum Orientation {
    NORTH(0), EAST(1), SOUTH(2), WEST(3);

    private final int p;

    Orientation(int p) {
        this.p = p;
    }

    private static Orientation[] vals = new Orientation[4];
    static {
        for( Orientation o : Orientation.values() )
            vals[o.p] = o;
    }

    Orientation turnTo(Turn t) {
        return vals[(4 + this.p + (t == Turn.RIGHT ? 1 : -1)) % 4];
    }
}

Answer 2

欺骗java接受这个的另一种方法是使用方法而不是字段：

enum Orientation {

    NORTH {
        Orientation left(){return WEST;}
        Orientation right(){return EAST;}
    },
    EAST {
        Orientation left(){return NORTH;}
        Orientation right(){return SOUTH;}
    },
    SOUTH {
        Orientation left(){return EAST;}
        Orientation right(){return WEST;}
    },
    WEST {
        Orientation left(){return SOUTH;}
        Orientation right(){return NORTH;}
    };

    abstract Orientation left();
    abstract Orientation right();

    public Orientation turn(Turn where){
        return where == Turn.LEFT ? this.left() : this.right();
    }
}

如果你愿意，你可以保存自己的turn()并只写像Orientation.North.left()这样的东西。 为您提供非常简洁的语法。

Answer 3

我认为你对循环列表的想法非常好：

public enum Turn {
    LEFT(-1), RIGHT(1);

    private final int offset;

    private Turn(int offset) {
        this.offset = offset;
    }

    public int offset() {
        return this.offset;
    }
}

public enum Orientation {
    NORTH, EAST, SOUTH, WEST;

    private static final List<Orientation> orientations = 
        Arrays.asList(NORTH, EAST, SOUTH, WEST); // to not depend on ordinal

    public Orientation turn(Turn to) {
        int size = orientations.size();
        int myIndex = orientations.indexOf(this);
        int remainder = (myIndex + to.offset()) % size;
        int index = remainder < 0 ? size + remainder : remainder;
        return orientations.get(index);
    }
}

这似乎是非常可扩展的，即HARD_LEFT将具有-2偏移，并且循环的方向列表应该从左到右排序。

Answer 4

不使用序数，易于理解：

public enum Orientation { NORTH, WEST, EAST, SOUTH;

    static {
        NORTH.left = WEST;
        NORTH.right = EAST;
        WEST.left = SOUTH;
        WEST.right = NORTH;
        EAST.left = NORTH;
        EAST.right = SOUTH;
        SOUTH.left = EAST;
        SOUTH.right = WEST;
    }

    private Orientation left;
    private Orientation right;

    public Orientation turnTo(Turn t) { return t == Turn.LEFT ? left : right; }
}