为什么QCOMPARE（QString（“1”），“1”）导致链接器错误？

Question

我正在探索Qt的单元测试框架，我注意到一件奇怪的事情 - 考虑到QString已经为const char *实现了相等运算符，我原本期望QCOMPARE(QString("1"), "1")正常工作，但它会导致链接器错误：

tst_untitled14test.obj:-1: error: LNK2019: unresolved external symbol "bool __cdecl QTest::qCompare<class QString,char const [2]>(class QString const &,char const (&)[2],char const *,char const *,char const *,int)" (??$qCompare@VQString@@$$BY01$$CBD@QTest@@YA_NABVQString@@AAY01$$CBDPBD22H@Z) referenced in function "private: void __thiscall Untitled14Test::testCase1(void)" (?testCase1@Untitled14Test@@AAEXXZ)

示例代码：

QVERIFY(QString("1") == "1");         // This works.
QCOMPARE(QString("1"), QString("1")); // This works.
// QCOMPARE(QString("1"), "1");       // Causes a linker error!

这是为什么？ QCOMPARE不使用2项的等式运算符吗？

编辑：由于在评论中询问，该项目是由Qt Creator的单元测试向导（文件 - >新项目 - >其他项目 - > Qt单元测试）创建的，所以当然它已经正确设置，并且QT += testlib包含QT += testlib 。

Answer 1

从Qt 文档

QCOMPARE对数据类型非常严格。 实际和预期都必须是相同的类型，否则测试将无法编译。 这禁止引入未指明的行为; 这是编译器隐式转换参数时通常会发生的行为。

在源代码中QCOMPARE看起来像

#define QCOMPARE(actual, expected) \
do {\
    if (!QTest::qCompare(actual, expected, #actual, #expected, __FILE__, __LINE__))\
        return;\
} while (0)

template <typename T>
inline bool qCompare(T const &t1, T const &t2, const char *actual, const char *expected,
                        const char *file, int line)
{
    return compare_helper(t1 == t2, "Compared values are not the same",
                              toString(t1), toString(t2), actual, expected, file, line);
}

它是一个模板，要求第一个和第二个参数属于同一类型。