[英]Fortran: Cray Pointers and Derived Data Types
我在Fortran中有一个派生数据类型,看起来像这样:
TYPE mytype
INTEGER a
DOUBLE COMPLEX, dimension(:), allocatable :: elem
END TYPE mytype
现在,我想编写一个函数,该函数将DOUBLE COMPLEX数组作为参数。 该数组应成为“ mytype”的数组“ elem”,而无需分配内存和复制数据。 我试图通过以下方式使用cray指针:
DOUBLE COMPLEX, INTENT(IN) :: eleminput(5) !input array which should become x%elem
TYPE(mytype) :: x
pointer(xpntr,x%elem)
xpntr = LOC(eleminput)
当我尝试编译时,出现错误,提示它在行“ pointer(xpntr,x%elem)”中使用“)”而不是“%”。 因此,似乎cray指针不适用于派生数据类型的元素。 是否可以使用cray指针,也可以不使用cray指针? 派生的数据类型不能更改。 希望您能理解我的问题,并感谢您的帮助。
您可以移动分配。 如果eleminput参数是可分配的:
integer, parameter :: dp = kind(1.0d0)
type mytype
integer :: a
complex(kind=dp), dimension(:), allocatable :: elem
end type
...
subroutine foo(eleminput)
complex(kind=dp), intent(inout), allocatable :: eleminput(:)
type(mytype) :: x
call move_alloc(eleminput, x%elem)
!... work with x
end subroutine foo
与可分配的伪参数关联的实际参数本身必须是可分配的-也就是说,对foo
的调用必须类似于:
complex(kind=dp), allocatable :: fred(:)
fred = [(0,0),(0,1),(1,1),(1,0)]
call foo(fred)
由于分配eleminput
子例程foo
中的伪参数eleminput
,因此当该子例程返回时,实际的参数fred
将不会分配。
Cray指针不适用于可分配的指针。 我强烈建议不要在新代码中使用Cray指针,因为Cray指针在实现细节上有细微的差别,并且普通的Fortran指针在这里工作:
module bar
integer, parameter :: dp = selected_real_kind(15)
TYPE mytype
INTEGER:: a
complex(kind=dp), dimension(:), allocatable :: elem
END TYPE mytype
contains
subroutine foo(eleminput)
complex(kind=dp), dimension(:), intent(out), pointer :: eleminput
type(mytype), target, save : : x
allocate (x%elem(.....))
eleminput => x%elem
end subroutine foo
end module bar
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.