如何安全地关闭包含无限循环的线程

Question

我正在使用_beginthreadex函数创建一个线程。 我传入的函数地址有一个无限的 while 循环（ while(1) ）。 我有threadid和threadhandle 。

我可以使用TerminateThread(threadhandle,1); 但这是危险的。

安全的方法是使用_endthreadex杀死线程，但它只能从线程内部使用，我想从外部杀死线程。

因此，请建议是否有一种安全的方法可以使用threadid或threadhandle从外部安全地关闭、结束或终止线程。

Answer 1

你应该- 从字面上看 -永远不要使用TerminateThread() 。 我什至不是在开玩笑。 如果从外部终止一个线程，则其中保留的所有资源都会泄漏，内部访问的所有状态变量都将处于未确定状态等等。

---

您的问题的解决方案可能是让您的线程自行完成。 它可以通过线程安全方式更改的 volatile 变量（参见InterlockedIncrement() ）、Windows 事件或类似的东西来完成。 如果您的线程有消息循环，您甚至可以通过发送消息要求它停止来实现。

Answer 2

正确的方法是使用 CreateEvent 创建一个事件“杀死我”，然后在您希望杀死线程时标记此事件。 与其让你的线程等待while(1) ， while(WaitForSingleObject(hevent_killme, 0))让它等待while(WaitForSingleObject(hevent_killme, 0)) 。 然后你可以简单地让线程回调完成并返回，不需要调用 _endthreadex 之类的。

回调函数示例：

static DWORD WINAPI thread_callback (LPVOID param)
{
  ...
  while(WaitForSingleObject(hevent_killme, 0) != WAIT_OBJECT_0)
  {
    // do stuff
  }

  return 0;
}

呼叫者：

HANDLE hevent_killme = CreateEvent(...);
...

void killthread (void)
{
  SetEvent(hevent_killme);
  WaitForSingleObject(hthread_the_thread, INFINITE);
  CloseHandle(hevent_killme);
  CloseHandle(hthread_the_thread);
} 

永远不要使用 TerminateThread。

Answer 3

您可以使用while(continue_running)代替while(1) ，当线程循环应该运行时， continue_running为True 。 当您想停止线程时，将控制线程设置为continue_running为False 。 当然，请确保使用互斥锁正确保护continue_running ，因为它是一个可以从两个线程修改其值的变量。