Ngnix负载平衡不是像代理服务器一样吗？

Question

主要是使用nginx作为上游服务器群的负载平衡器之间没有任何区别。 或使用小型的nodejs代理服务器，其充当一堆服务器和一个公共主机之间的代理。

这对您来说似乎很明显，但对我而言，nginx是非常新的。 而且我对此一无所知。

另外，我想我的问题是，使用nginx作为分配负载的代理服务器与运行自己的在其他请求之间充当代理的节点js代码相比，在性能方面有什么优势。

Answer 1

在介绍+1技术的情况下，我想保留自定义NodeJS代理作为短期解决方案。

长期解决方案是Nginx，因为后端阵列中的反向代理从数量和技术上都非常有意义。 应用程序很少保持不变，因为您可以应用新功能，替换旧代码并部署新功能，因此方法是使用正确的工具完成正确的任务。 Nginx已被网络上许多繁重的应用程序证明和选择。 内存消耗和CPU利用率低且稳定。

大多数人将Nginx用作反向代理（这是使用Nginx的最大原因），而不是其他任何东西，因为它是如此强大且功能强大。

从请求响应生命周期开始，如果给定的后端已死，则Nginx会在后端之间循环旋转以再次发送请求，因此甚至没有一个请求丢失。

从维护的角度来看，带有Rest接口的动态上游（商业安装的一部分）看起来足够好。 即使是开源版本，也很容易推出上游更新+优美的重载（HUP信号）。 Nginx还支持零停机二进制升级（USR2 + QUIT）。