Scala：通过异常处理组合期货结果

Question

我是Scala的Future的新手，我还没有找到解决问题的方法。 我正在尝试实现以下目标（总体描述：尝试获取酒店列表的来宾列表，分别查询每个酒店）：

1. 对另一个API进行n次调用，每次调用都超时
2. 合并所有结果（将列表列表转换为包含所有元素的列表）
3. 如果单个呼叫失败，请记录错误并返回一个空列表（基本上，在这种情况下，如果我得到部分结果而不是根本没有结果会更好）
4. 理想情况下，如果单个呼叫失败，请在等待一段时间后重试x次，最终失败并像没有重试一样处理错误

这是我的代码。 HotelReservation代表我将调用的外部API。

import com.typesafe.scalalogging.slf4j.Logging

import scala.concurrent._, ExecutionContext.Implicits.global
import scala.util.{Failure, Success}

case class Guest(name: String, country: String)

trait HotelReservation extends Logging {

  def getGuests(id: Int): Future[List[Guest]] = Future {
    logger.debug(s"getting guests for id $id")
    id match {
      case 1 => List(new Guest("John", "canada"))
      case 2 => List(new Guest("Harry", "uk"), new Guest("Peter", "canada"))
      case 3 => {
        Thread.sleep(4000)
        List(new Guest("Harry", "austriala"))
      }
      case _ => throw new IllegalArgumentException("unknown hotel id")
    }
  }
}

object HotelReservationImpl extends HotelReservation

HotelSystem拨打电话。

import com.typesafe.scalalogging.slf4j.Logging

import scala.util.control.NonFatal
import scala.util.{Failure, Success}
import scala.concurrent._, duration._, ExecutionContext.Implicits.global

class HotelSystem(hres: HotelReservation) {

  def pollGuests(hotelIds: List[Int]): Future[List[Guest]] = {

    Future.sequence(
  hotelIds.map { id => future {
    try {
      Await.result(hres.getGuests(id), 3 seconds)
    } catch {
      case _: Exception =>
        Console.println(s"failed for id $id")
        List.empty[Guest]
    }

  }
  }
).map(_.fold(List())(_ ++ _)) /*recover { case NonFatal(e) =>
  Console.println(s"failed:", e)
  List.empty[Guest]
}*/
  }
}

和测试。

object HotelSystemTest extends App {

  Console.println("*** hotel test start ***")

  val hres = HotelReservationImpl

  val hotel = new HotelSystem(hres)
  val result = hotel.pollGuests(List(1, 2, 3, 6))

  result onSuccess {
    case r => Console.println(s"success: $r")
  }

  val timeout = 5000
  Console.println(s"waiting for $timeout ms")
  Thread.sleep(timeout)
  Console.println("*** test end ***")
}

1和2正在工作。 3也是如此，但我想我在SO的某个地方读到，尝试抓住对未来的呼唤不是一个好主意，最好使用recovery。 但是，在这种情况下，如果我使用恢复，则如果有单个失败，则整个调用都会失败并返回一个空列表。 关于如何改善这一点的任何想法？

Answer 1

实际上，您可以做两件不同的事情：忽略尝试，不要对期货使用Await。

这是实现pollGuests的更好方法：

Future.sequence(
   hotelIds.map { hotelId =>
      hres.getGuests(hotelId).recover {
         case e: Exception => List.empty[Guest]
      }
   }
).map(_.flatten)

这里的第一点是，由于getGuests()已经为您提供了Future，因此您不必在pollGuests()使用Futures。 您只需使用recover()创建一个新的Future，以便在返回Future时可能的故障已得到处理。

第二点是您不应该使用Await。 它使您的代码处于阻塞状态，直到Future准备就绪为止，例如可能冻结整个UI线程。 我假设您正在使用Await来使用try-catch，但是由于使用了restore recover()您不再需要它了。