Eclipse在javac和IDEA成功的地方失败了

Question

请考虑以下自包含示例：

package bloopers;

import java.lang.annotation.Annotation;

public final class Blooper5
{
    interface Converter<T,F>
    {
        T convert( F from );
    }

    interface Identifier<T>
    {
    }

    static class ConvertingIdentifier<F,T> implements Identifier<F>
    {
        ConvertingIdentifier( Converter<T,F> converter )
        {
        }
    }

    static final class AnnotationIdentifier
    {
        Identifier<Annotation> I1 = new ConvertingIdentifier<>( 
            a -> a.annotationType() );
        Identifier<Annotation> I2 = new ConvertingIdentifier<>( 
            Annotation::annotationType ); //<-- ERROR
        Identifier<Annotation> I3 = new ConvertingIdentifier<>( 
            (Converter<Class<? extends Annotation>,Annotation>)
            Annotation::annotationType );
    }
}

上面的代码在下面编译得很好：

• 来自命令行的javac 。
• IntelliJ IDEA配置为使用javac编译器。

但它无法编译以下内容：

• Eclipse
• IntelliJ IDEA配置为使用Eclipse编译器。

Eclipse无法编译标有<-- ERROR ，给出以下消息：

The constructor Blooper5.ConvertingIdentifier<Annotation,Class<capture#5-of ? extends Annotation>>(Blooper5.Converter<Class<? extends Annotation>,Annotation>) is undefined

不可否认，这段代码确实推动了编译器的泛型参数类型推理功能，但是，我仍然想知道差异是什么，无论多小。

如果有人设法看到我看不到的错误，我的方法有些暴露：

我用javac编译的命令是"c:\\Program Files\\Java\\jdk1.8.0_40\\bin\\javac" Blooper5.java 。

我有IntelliJ IDEA的14.1版。 在Project Structure/SDKs我只有“1.8”指向C:\\Program Files\\Java\\jdk1.8.0_40 ，在Project Structure/Modules ，特定模块配置为使用“Project SDK（1.8）”列出为1.8 (java version "1.8.0_40") 。

至于Eclipse，我使用Eclipse for RCP and RAP Developers - Version: Luna Release (4.4.0) - Build id: 20140612-0600 。 在Preferences/Java/Installed JREs我只有jdk1.8.0_40，这是默认值。 在Execution Environments它还被检查为“JavaSE-1.8”的“兼容JRE”。 在我的Project/Properties/Java Build Path/Libraries ，“JRE系统库”是[jdk1.8.0_40] 。

更值得注意的事实：

• 这不仅仅是我; 它也失败了一个同事（非常相似）的eclipse安装。

• IntelliJ IDEA的说，lambda表达式a -> a.annotationType()可以用一个方法引用来代替，但如果要求这样做，它不会将其转换为Annotation::annotationType ; 相反，它将它转换为(Converter<Class<? extends Annotation>, Annotation>) Annotation:: annotationType 。

那么，问题是：

是什么导致Eclipse和其他人之间的这些差异，以及可以采取哪些措施来消除这些差异？

（显然，目标是消除不幸发生的情况，即一个开发人员提交无法在另一个开发人员的IDE上编译的代码。）

编辑：当我最初发布这个问题时，我认为使用Eclipse编译器的IDEA编译也很好，但我错了。 事实证明，通过选择Eclipse编译器，IDEA可能无法编译上述代码。 不过，问题是为什么eclipse和javac之间存在差异。

Answer 1

“为什么存在差异”的答案是直截了当的，但也许并不十分令人满意：因为编译器存在错误，并且对于非常复杂的语言规范的解释更加开放。 确定它是否是javac或Eclipse中的错误是一项艰巨的任务; 我已经看到这样的差异最终被双重声明，有时候是Eclipse编译器的bug，有时候是javac bug。 这种决心，特别是涉及泛型和新语言特征（如lambdas）时，可能会变得相当乏味和神秘。 例如，看看这个被证明是javac bug的那个，但确实揭示了Eclipse编译器中的一个相关问题： https ： //bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi？id = 456459

最好的办法就是像我一样将它报告为Eclipse bug，看看Eclipse编译器团队是否可以/将跟踪它。