Google Chrome与nodejs（v8）的表现如何？

Question

例

     console.time("Test");
     for(var i=0; i <2500000; i +=1 ){
             // loop around
     }
     console.timeEnd("Test");

上述代码在nodejs运行faster比google chrome faster 。 为什么node.js比谷歌chrome更快都使用chrome v8引擎

注意

平均速度

 Google Chrome  - 1518.021ms 

 Node.js - 4 ms

关于差异执行速度的任何想法？

Answer 1

在Web浏览器（Chrome）中，在任何函数范围之外声明变量i使其成为全局变量并因此绑定到window对象。 因此，在Web浏览器中运行此代码需要在for循环的每次迭代中重复解析人口密集的窗口命名空间内的属性。

但是，在Node.js中，声明任何函数范围之外的任何变量只会将其绑定到模块范围（而不是窗口对象），因此可以更容易，更快地解析。

当我们在函数中包含上面的代码时，我们将获得或多或少相同的执行速度。

Answer 2

它归功于 JavaScript中的SCOPE

在没有范围的 浏览器控制台代码中 ：花费 大量时间： 测试：1154.19ms

下面的代码将保存在人口密集的窗口对象中 ，需要时间来解决;

 console.time("Test");
 for(var i=0; i <2500000; i +=1 ){
         // loop around
 }
 console.timeEnd("Test");

在具有范围的 浏览器控制台代码中 ：花费 更少的时间测试：3.06ms

下面的代码将保存在JavaScript范围内， 范围几乎为空，因此时间更短

function rocket(){
    console.time("Test");
     for(var i=0; i <2500000; i +=1 ){
             // loop around
     }
     console.timeEnd("Test");
}
rocket()

在Nodejs REPL中 ：没有范围的代码： 测试：14ms

意外但是nodejs大多数外部范围包含一些变量

 console.time("Test");
 for(var i=0; i <2500000; i +=1 ){
         // loop around
 }
 console.timeEnd("Test");

在Nodejs中REPL ：具有范围的代码： 测试：2ms

下面的代码将保存在JavaScript范围内， 范围几乎为空，因此时间更短

function rocket(){
    console.time("Test");
     for(var i=0; i <2500000; i +=1 ){
             // loop around
     }
     console.timeEnd("Test");
}
rocket()

结论：由于JavaScript中的SCOPE和SCOPING都是由函数完成的

意味着如果你创建新函数， 花括号{}内的位置被称为SCOPE ，它最初将为空，如果你在这个范围内创建变量，它将花费时间执行

Answer 3

它现在远没有那么引人注目，但我确实从你的测试中的5.417毫秒下降到2毫秒。 当我使用更大的循环和函数换行时，我在Node和Chrome上具有接近绝对相同的值。

(function(){
console.time("Test");
for(var i=0; i <10000000000; i +=1 ){
     // loop around
}
console.timeEnd("Test");
}).call(this);