[英]Unit testing scala actors
有人知道单元测试Scala演员的好方法吗? 在一般意义上,我有一个接收消息的演员,并会发出其他消息作为回应。 这是在多个线程上完成的,并且不正确的actor可能发送错误的消息或根本不发送消息。 我需要一种简单的方法来创建一个模拟actor,它向正在测试的actor发送和接收消息。 这方面有什么经验吗?
由于演员风格的消息传递的动态性,模拟演员通常没有任何麻烦。 只需创建一个接收所需消息的演员即可免费回家。 您当然需要确保这个模拟actor是传递消息的那个,但只要您尝试测试的actor是可重入的 ,这应该不是问题。
我认为复杂性取决于几个因素......
如果它的行为类似于幂等函数,只是异步,那么它应该是一个简单的事情,即模拟发送消息的actor,然后检查它是否收到了预期的消息。 您可能希望在模拟actor上使用react / receiveWithin,以防在合理的时间段内出现响应而您可能会失败而不是挂起。
但是,如果消息不是彼此独立的,那么您应该使用各种消息序列和预期结果对其进行测试。
如果期望演员与许多其他演员互动,并且它是有状态的,则应该与几个演员发送/接收消息进行测试。 由于您可能无法保证消息的到达顺序,因此您应确保置换演员发送消息的顺序,或者在演员生成消息时引入随机暂停并多次运行测试。
我不知道有任何用于测试演员的预构建框架,但你可能会想到Erlang的灵感。
http://svn.process-one.net/contribs/trunk/eunit/doc/overview-summary.html
我一直想知道如何自己测试演员。
以下是我提出的问题,是否有人看到这种方法存在问题?
而不是直接发送消息,如果您的actor委托发送给函数的消息怎么办?
然后,您的测试可以将该函数替换为跟踪调用次数和/或调用该方法的参数的函数:
class MyActor extends Actor {
var sendMessage:(Actor, ContactMsg) => Unit = {
(contactActor, msg) => {
Log.trace("real sendMessage called")
contactActor ! msg
}
}
var reactImpl:PartialFunction(Any, Unit) = {
case INCOMING(otherActor1, otherActor2, args) => {
/* logic to test */
if(args){
sendMessage(otherActor1, OUTGOING_1("foo"))
} else {
sendMessage(otherActor2, OUTGOING_2("bar"))
}
}
}
final def act = loop {
react {
reactImpl
}
}
您的测试用例可能包含以下代码:
// setup the test
var myActor = new MyActor
var target1 = new MyActor
var target2 = new MyActor
var sendMessageCalls:List[(Actor, String)] = Nil
/*
* Create a fake implementation of sendMessage
* that tracks the arguments it was called with
* in the sendMessageCalls list:
*/
myActor.sendMessage = (actor, message) => {
Log.trace("fake sendMessage called")
message match {
case OUTGOING_1(payload) => {
sendMessageCalls = (actor, payload) :: sendMessageCalls
}
case _ => { fail("Unexpected Message sent:"+message) }
}
}
// run the test
myActor.start
myActor.reactImpl(Incoming(target1, target2, true))
// assert the results
assertEquals(1, sendMessageCalls.size)
val(sentActor, sentPayload) = sendMessageCalls(0)
assertSame(target1, sentActor)
assertEquals("foo", sentPayload)
// .. etc.
我试图对一个演员进行单元测试(它有效)。 我正在使用Specs作为框架。
object ControllerSpec extends Specification {
"ChatController" should{
"add a listener and respond SendFriends" in{
var res = false
val a = actor{}
val mos = {ChatController !? AddListener(a)}
mos match{
case SendFriends => res = true
case _ => res = false
}
res must beTrue
}
这是如何工作的,通过向单例ChatController发送同步调用。 ChatController通过使用reply()进行响应 。 响应作为被调用函数的返回发送,并存储到mos中。 然后匹配应用于mos获取从ChatController发送的案例类。 如果结果是预期的(SendFriends),则将res设置为true。 res必须是True断言决定测试的成败。
我正在测试的演员单身人士
import ldc.socialirc.model._
import scala.collection.mutable.{HashMap, HashSet}
import scala.actors.Actor
import scala.actors.Actor._
import net.liftweb.util.Helpers._
//Message types
case class AddListener(listener: Actor)
case class RemoveListener(listener: Actor)
case class SendFriends
//Data Types
case class Authority(usr: Actor, role: String)
case class Channel(channelName: String, password: String, creator: String, motd: String, users: HashSet[Authority])
object ChatController extends Actor {
// The Channel List - Shows what actors are in each Chan
val chanList = new HashMap[String, Channel]
// The Actor List - Shows what channels its in
val actorList = new HashMap[Actor, HashSet[String]]
def notifyListeners = {
}
def act = {
loop {
react {
case AddListener(listener: Actor)=>
actorList += listener -> new HashSet[String]
reply(SendFriends)
}
}
}
start //Dont forget to start
}
虽然它不完整但它会按预期返回Sendfriends案例类。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.