Silex服务 - $ app参数或“use（$ app）”声明？

Question

如果我在Silex应用程序中定义一个服务，我可以期望主容器（Application）作为参数传递，或者可以使用“use（$ app）”语句从当前作用域中获取它。

http://silex.sensiolabs.org/doc/services.html上的官方文档包含以下代码：

$app['some_service'] = function ($app) {
     return new Service($app['some_other_service'], $app['some_service.config']);
};

但它可以同样写成

$app['some_service'] = function () use ($app) {
     return new Service($app['some_other_service'], $app['some_service.config']);
};

我已经看过很多这样的代码示例。 它只是个人品味还是其中一种比其他产品更有优势，例如性能，内存使用或代码隔离？

---

编辑：我运行了“使用”与参数与简单函数的性能比较：

$func = function () use ($app) {...};
$func = function ($app) {...};
function test($app) {...}

第一个是最慢的，但总体差异小于25％。 并且作为任何微优化，只有当你有成千上万的这些时才会引人注意，因为最快和最慢之间的时差约为1 / 10,000,000秒（100万代表为0.05）。

因此不应考虑性能差异。

Answer 1

这是一个直接的答案：没有实际的区别。 我可以看到use ($app)不起作用的唯一情况是在单独的文件中定义一些条目。

以下是你好奇的事情;）

在参数中再次传递容器的优点是它允许Silex传递另一个容器实例。 Silex不这样做，所以它不会影响你。 但其他一些容器呢。

容器执行此操作的主要原因是，如果您有一个具有多个容器的复杂设置，这些容器一个接一个地链接： ParentContainer - > SubContainer 。 在SubContainer定义条目时，您希望能够从父容器中获取依赖项（它将自动查看子容器中的依赖项）。 因此，子容器将在closure参数中传递parentcontainer。

这是一个高级（和罕见）用例，但知道它很有趣;）