如何转换std :: future <T> 到std :: future <void> ？

Question

我有一种情况，我有一个调用API A的std::future<some_type> ，但是需要为API B提供std::future<void> ：

std::future<some_type> api_a();

void api_b(std::future<void>& depend_on_this_event);

在缺少诸如when_all() .then()或when_all()类的建议功能的情况下，是否有任何有效的方法可以抛弃附加到std::future<T> ，只留下底层的std::future<void>代表活动的完成？

像下面这样的东西可以工作，但可能效率低下：

auto f = api_a();
f.wait();
auto void_f = std::async(std::launch::defer, []{});
api_b(void_f);

Answer 1

你可以得到的最好的可能是：

auto f = api_a();
auto void_f = std::async(std::launch::deferred,[fut = std::move(f)]{ fut.wait();});
api_b(void_f);

Answer 2

template<class U>
struct convert_future_t {
  template<class T>
  std::future<U> operator()( std::future<T>&& f ) const {
    return std::async(std::launch::deferred,
      [f=std::move(f)]()->U{ return f.get(); }
    );
  }
}
template<>
struct convert_future_t<void> {
  template<class T>
  std::future<void> operator()( std::future<T>&& f ) const {
    return std::async(std::launch::deferred,
      [f=std::move(f)]()->void{ f.get(); }
    );
  }
}
template<class U, class T>
std::future<U> convert_future( std::future<T>&& f ) {
  return convert_future_t<U>{}(std::move(f));
}

这是@ sbabbi答案的通用版本。

api_b( convert_future<void>( api_a() ) );

允许任何目标和目标类型透明地工作。

这种方法的一大缺点是，由此产生的未来是一个延迟的未来包装（可能是异步的）未来，这意味着.wait_for()和.ready() API不像异步期货那样工作。 在等待之前，返回的未来永远不会准备好。

所以我们可以略微改善这一点：

template<class T>
struct ready_future_t {
  template<class...Us>
  std::future<T> operator()( Us&&...us ) const {
    std::promise<T> p;
    p.set_value(T(std::forward<Us>(us)...));
    return p.get_future();
  }
};
template<>
struct ready_future_t<void> {
  using T=void;
  // throws away the Us&&...s
  template<class...Us>
  std::future<T> operator()( Us&&...us ) const {
    std::promise<T> p;
    p.set_value();
    return p.get_future();
  }
};
template<class T, class...Us>
std::future<T> ready_future(Us&&...us){
  return ready_future_t<T>{}(std::forward<Us>(us)...);
}
template<class U>
struct convert_future_t {
  template<class T>
  std::future<U> operator()( std::future<T>&& f ) const {
    if (f.wait_for(0ms)==std::future_status::ready)
      return ready_future<U>(f.get());
    return std::async(std::launch::deferred,
      [f=std::move(f)]()->U{ return f.get(); }
    );
  }
};
template<>
struct convert_future_t<void> {
  template<class T>
  std::future<void> operator()( std::future<T>&& f ) const {
    if (f.wait_for(0ms)==std::future_status::ready)
      return ready_future<void>();
    return std::async(std::launch::deferred,
      [f=std::move(f)]()->void{ f.get(); }
    );
  }
};

至少如果未来在我们转换之前已经准备好了，那么返回的未来也已经准备好了。

实例