繁体   English   中英

Findbugs-调用java.util.concurrent.ConcurrentHashMap的顺序可能不是原子的

[英]Findbugs - Sequence of calls to java.util.concurrent.ConcurrentHashMap may not be atomic

我的项目中有以下代码

// Declaration

private ConcurrentHashMap<Long, ConcurrentHashMap<String, Object>> instanceSpecificBeanMap = new ConcurrentHashMap<>();

地图的使用

ConcurrentHashMap<String, Object> beanMapForInstance = instanceSpecificBeanMap.get(currentInstanceId);
    Object beanObject = null;
    if(beanMapForInstance == null){
        synchronized (initLockObject) {
            beanMapForInstance = instanceSpecificBeanMap.get(currentInstanceId);
            if(beanMapForInstance == null){
                beanMapForInstance = new ConcurrentHashMap<>();
                instanceSpecificBeanMap.put(currentInstanceId, beanMapForInstance);
            }
        }
    }

我认为上述操作是原子的,尽管findbugs将其显示为问题? 我在这里想念什么吗?

编辑

beanMapForInstance仅可从此类访问。 没有其他类可以访问此变量。

另外,目前我们正在使用Java 7

使用putIfAbsent方法。 如果给定键不存在新值,则恰恰是打算在映射中自动添加一个新值。

ConcurrentHashMap<String, Object> newMap = new ConcurrentHashMap<>();
ConcurrentHashMap<String, Object> beanMapForInstance = instanceSpecificBeanMap.putIfAbsent(currentInstanceId, newMap);
if (beanMapForInstance == null) {
    beanMapForInstance = newMap;
}
(... work with beanMapForInstance ...)

您可以使用Java 8中的computeIfAbsent简化此过程并解决问题:

ConcurrentHashMap<String, Object> beanMapForInstance = 
        instanceSpecificBeanMap.computeIfAbsent(
            currentInstanceId, 
            k -> new ConcurrentHashMap<>()  // might need explicit generics
        );

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM