为什么同一执行时间不同？

Question

我正在使用clock（）计算方法的时间，并且它为同一方法提供了不同的值。

为什么结果是这样？

for(int i=0;i<10;i++){
    start = clock();
    x=FindPrimeNumber(900);
    end = clock();
    cout << end <<" "<< start  <<endl;
}

我使用#pragmaoptimize（“”，off）禁用了JIT优化，同样的事情

时间：258时间：255时间：253时间：253时间：251时间：253时间：251时间：254时间：253时间：252

第二个问题，我们如何只计算诸如clock（）之类的方法的cpu时间，而仅计算cpu time？

窗口的量子值是多少？ （例如40微秒）量子是指其他进程可以在cpu上运行的时间？

谢谢大家

Answer 1

这是操作系统indeterminism的一部分。 您可以在（似乎）相同的条件下运行程序，并且程序的运行速度可能更快或更慢，具体取决于：

您的流程的优先级甚至可以在执行期间更改。 例如，如果您的进程正在使用其整个时间段，则可能会将其移至调度队列中的较低级别，这意味着您的程序运行频率会降低（操作系统预计将来会大量使用）。

无法保证您的进程将在特定时间在CPU上运行。

我对第二个问题的回答是：为什么不考虑方法的开始和结束时间，为什么不仅仅计算开始和结束时间之间的差？

int start = clock();
methodCall();
int elapsedTime = clock() - start;

就像我之前说过的，每次运行都会给您不同的结果。 但是，这应该使您大致了解您的方法需要花费多长时间。

最后一点：在为平台（无论是Windows，Mac OSX还是Linux）构建代码时，您不必担心时间长短。 您正在处理的进程无法检测到何时将其从CPU上卸下（或者至少直到将它重新装回CPU为止）。

该过程是操作系统提供的一种抽象，它使我们不必担心如何管理我们的过程的复杂细节。

Answer 2

对于第一个答案，我同意约翰的看法。

对于第二个答案，请提供更多详细信息：

Clock（）方法在Linux中提供cpu时间。 请访问以下答案，该答案说明：

如何在Linux / Windows上同时测量CPU时间和挂钟时间？