[英]Is it bad practice to to use wrapping anonymous function for module.exports in Node?
[英]Is it a bad idea to not use module.exports?
我使用browserify,这使我能够在我的javascript文件中包含nodejs模块,然后浏览器可以使用它。 如果我编写自己的js文件并且需要它(在functions.js中):
require('./_menu');
这是菜单文件:
var $ = require('jquery');
$(window).scroll(function() {
var scroll = $(window).scrollTop();
if (scroll >= 100) {
$(".js-navigation").addClass("navigation--nav-color-two");
} else {
$(".js-navigation").removeClass("navigation--nav-color-two");
}
});
然后你会注意到我没有使用module.exports,一切仍然没有问题。 如果我使用module.exports,那么一切都继续以相同的方式工作。 因此在这里使用module.exports有什么意义吗? 或者我只想在一个包含许多不同功能的更大文件中进行操作?
你没有出口任何东西....所以不,这不是一个坏主意。
通常,如果要在单独的文件中创建可重用的代码段,则只使用module.exports
,例如:
//MyClass.js
var MyClass = function() {
};
MyClass.prototype.methodOne = function() {
};
module.exports = MyClass;
//main.js
var MyClass = require('MyClass.js');
var myInstance = new MyClass();
myInstance.methodOne();
如果我正确理解你的问题,可能会改变你的代码:
var $ = require('jquery');
module.exports = function(window){
$(window).scroll(function() {
var scroll = $(window).scrollTop();
if (scroll >= 100) {
$(".js-navigation").addClass("navigation--nav-color-two");
} else {
$(".js-navigation").removeClass("navigation--nav-color-two");
}
});
}
当你想要它时:
var scroll = require('./_menu');
scroll(window);
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.