静态方法的受保护修饰符的目的是什么

Question

我在为我的另一个问题寻找解决方案时发现了这种protected修饰符的用法： Ignoring case in strings with unitils ReflectionComparator

在org.unitils.reflectionassert.ReflectionComparatorFactory类中有一个带有签名的方法：

protected static List<Comparator> getComparatorChain(Set<ReflectionComparatorMode> modes)

但这只是一个特例。

毕竟我们总是可以扩展这样的任何非 final 类并使用新的public修饰符“覆盖”它的静态protected方法。 说，我们有一个A类：

public class A {
    protected static void test() {
        // do some stuff
    }
}

并想在另一个包中使用它：

public class UseA {
    private static class MyA extends A {
        public static void test() {
            A.test();
        }
    }

    void useA() {
        // A.test(); compile error, sure
        MyA.test();
    }
}

当某些static方法被声明为protected时，我将我的问题集中在一般情况上。 我不是在问非静态字段或方法，因为在某些情况下，类可以有一个私有构造函数或一个非常复杂的构造函数，其中包含许多特殊参数。 但是，如果整个类不是final那么这种“隐藏”静态方法的目的是什么？ 这种用法是 OOP 错误还是只是非常薄弱的​​“保护”？

Answer 1

但是如果整个类不是最终的，那么这种“隐藏”静态方法的目的是什么？

protected static方法将允许您为派生类提供“实用程序”类型的功能，而不会将它们暴露在公共 API 中，因为它们本身可能没有意义。

我不知道你引用的getComparatorChain方法的实现，但我想它是这样一个方法。 如果它不绑定到任何特定实例，它将被标记为static ，并被标记为protected以便不成为公共 API 的一部分，但也允许派生类在其自己的实现中重用实用程序方法。

Answer 2

覆盖静态方法引用意味着隐藏它的实现。 请参阅：Java 文档的覆盖和隐藏方法

静态方法

如果子类定义了与超类中的静态方法具有相同签名的静态方法，则子类中的方法隐藏超类中的方法。

隐藏静态方法和覆盖实例方法之间的区别具有重要意义：

• 被调用的重写实例方法的版本是子类中的版本。
• 被调用的隐藏静态方法的版本取决于它是从超类还是从子类调用。