在Elixir中运行Mix Test时抑制stderr

Question

我在我的应用程序中使用了几个外部进程。 在测试期间，其中几个的stderr输出与我的测试消息和结果一起输出。 我可以做这个：

mix test --trace 2> error.log

然而，当我这样做时，我失去了所有可爱的颜色。 还有一些Elixir错误仍然出现，但不是全部（对我来说这很好）。

有没有更好的方法来抑制外部程序的错误而不影响混合输出？ 这甚至是个好主意吗？

或者我的测试是否真的不与真正的命令行实用程序交互？ 我问，因为那时我真的不再清楚我正在测试什么。

更新：

下面是一个简化的功能和测试，以更好地说明这个概念。

功能：

@doc "Function takes a pre-routing rule as a string and adds it with iptables"
def addrule(pre_routing_rule)
  %Porcelain.Result{out: _output, status: status} = Porcelain.shell("sudo iptables -t nat -A #{pre_routing_rule}")
end

考试：

test "Removing a non-existent rule fails" do 
  Rules.clear
  assert {:error, :eiptables} == Rules.remove("PREROUTING -p tcp --dport 9080 -j DNAT --to-destination 192.168.1.3:9080")
end

这个测试完美通过。 但是与测试消息一致，它也输出iptables: No chain/target/match by that name. 。 消息的确切位置也是不可预测的，并且这些消息使得测试信息非常难以阅读。 然后我重定向stderr，由于某些原因我失去了颜色编码，这也使得很难跟踪测试结果。

Answer 1

我认为您应该在调用命令行实用程序时抑制这些错误消息，例如使用与问题中相同的方法。

缺少颜色与Elixir 检测ANSI的方式有关 ：

[ANSI支持]默认为false，除非Elixir在启动期间可以检测到stdout和stderr都是终端。

Answer 2

我一般建议您决定如何在系统调用中处理stderr。 发生的事情是测试框架捕获stdout，但不是stderr。

您可以在最初的瓷器调用中更改stderr的处理方式

Porcelain API Docs