[英].net collections optimization
我对.Net Collections没有真正的经验。
在这里,我有想要重写的代码。
emptyOrganization.Name = "";
var organizations = new List<IOrganization>();
organizations.Add(emptyOrganization);
organizations.AddRange(_organizationRepository.GetAll(LanguageCurrent.Id));
model.Organizations = organizations;
可以用更少的行重写吗?
(我假设emptyOrganization
是一个IOrganization
,并且GetAll
返回IEnumerable<IOrganization>
或类似的东西。)
您的代码已经很有效,但是您可能想尝试使其更清晰。 您可以使用:
model.Organizations = new[] { emptyOrganization }
.Concat(_organizationRepository.GetAll(LanguageCurrent.Id))
.ToList();
如果您经常发现自己想要一个集合,该集合是一个值,然后是另一个集合的值,则可以始终为此编写扩展方法:
public static IEnumerable<T> Prepend(this IEnumerable<T> source, T value)
{
yield return value;
foreach (var item in source)
{
yield return item;
}
}
然后您将拥有:
model.Organizations = _organizationRepository.GetAll(LanguageCurrent.Id)
.Prepend(emptyOrganization)
.ToList();
...这可能是最具表现力的形式。 ( Prepend
也是一部分MoreLINQ ,所以你实际上并不需要自己编写...)
如果您真的想使用一个衬板,可以使用LINQ:
model.Organizations = new IOrganization[]{ emptyOrganization }
.Concat(_organizationRepository.GetAll(LanguageCurrent.Id))
.ToList();
但是,为什么要那样? 您的代码可读且高效。
在不使用Linq的情况下,可以通过使用空组织初始化集合来节省一行:
var organizations = new List<IOrganization> {emptyOrganization};
organizations.AddRange(_organizationRepository.GetAll(LanguageCurrent.Id));
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.