std :: priority_queue的最小堆是我的瓶颈

Question

替代标题：

用比std::priority_queue 更快的速度实现最小堆。

---

grpof给了我：

时间秒秒通话s /通话s /通话名称
84.12 105.54 105.54 320000 0.00 0.00 _ZN3RKDI24Division_Euclidean_spaceIfEE2nnEjRKSt6vectorIfSaIfEERKfRS3_ISt4pairIfiESaISB_EERiiPjRSt14priority_queueISt5tupleIJfiiEES3_ISJ_SaISJ_ES7_S7S

我相信这是我在项目中使用的唯一std::priority_queue 。 “ Division_Euclidean_space”部分使我感到困惑，因为它是我的项目中不再使用的类/文件。

这是我确切使用的：

/**
 * Min_heap is actually a std::priority_queue,
 * with std::greater as a parameter.
 */
typedef std::priority_queue<std::tuple<float, int, int>,
    std::vector<std::tuple<float, int, int> >,
    std::greater<std::tuple<float, int, int> > > Min_heap;

我将第一个元素用作比较的关键。

和一个可以在我看到的回购协议 ，我只创建一个Min_heap我用它分为两个部分：

if(...) {
  branch.push(std::make_tuple(new_dist, other_child_i, tree_i));
}

和

while (branch.size()) {
  std::tie(new_mindist, node_i, tree_i) = branch.top();
  branch.pop();
  ...
}

我觉得如果我用其他东西替换这个数据结构，我的项目可能会运行得更快（超级傻瓜棒）。 有任何想法吗？

我将项目推入堆中一段时间​​，然后弹出一个项目，然后可能会推入其他项目，依此类推。 在大多数情况下，我会以其他条件停止运行，而不是在堆变空时停止运行。

Answer 1

http://demangler.com将该功能翻译为：（由我缩进）

RKD<Division_Euclidean_space<float> >::nn(
  unsigned int,
  std::vector<float, std::allocator<float> > const&,
  float const&,
  std::vector<std::pair<float, int>, std::allocator<std::pair<float, int> > >&,
  int&,
  int,
  unsigned int*,
  std::priority_queue<std::tuple<float, int, int>,
                      std::vector<std::tuple<float, int, int>,
                                  std::allocator<std::tuple<float, int, int> > >,
                      std::greater<std::tuple<float, int, int> > >&,
  float const&,
  unsigned int const&,
  std::vector<float, std::allocator<float> > const&,
  std::vector<float, std::allocator<float> > const&,
  int)

我不知道nn会做什么，但是我想它比优先级队列操作做的更多。