[英]Using async and await when external Input/output API provides its own callback delegates
我有一个类库(除此之外)充当Web API的外部客户端库的包装器。
我的(简化)代码在这里获取一个查询字符串,生成一个ReportUtilities
对象,使用它来下载报告,然后将报告字符串返回给调用者:
public string GetXmlReport(string queryString)
{
ReportUtilities reportUtil = new ReportUtilities(_user,queryString,"XML");
byte[] data = reportUtil.GetResponse().Download();
return Encoding.UTF8.GetString(data);
}
问题是此方法使用同步方法从Web服务下载数据。 我想通过在我的类中添加GetXmlReportAsync()
方法在我的库中异步使用GetXmlReportAsync()
。
现在,如果ReportUtilities
类提供了返回Task<byte[]>
的GenerateAndDownloadAsync()
方法,那么这将是直截了当的,但不幸的是它没有,它在外部库中,所以我坚持它提供的内容。
所述ReportUtilities
类确实有一个GetResponseAsync()
返回void并提供了AA的委托方法OnReadyCallback
一起方法与OnReadyCallback OnReady{get;set;}
属性。
我应该补充说.GetResponse()
返回一个ReportResponse
对象,该对象有一个DownloadAsync()
方法,但同样,它返回void而不是Task<byte[]>
。 ReportResponse
再次附带OnDownloadSuccessCallback
委托和OnDownloadSuccessCallback OnDownloadSuccess { get; set; }
OnDownloadSuccessCallback OnDownloadSuccess { get; set; }
OnDownloadSuccessCallback OnDownloadSuccess { get; set; }
属性。
这几乎就好像外部库作者正在“推动他们自己的”异步API,而不是使用内置于C#的API?
我的问题是:如何在我的类中实现GetXmlReportAsync()
方法,以最有效地使用客户端库中的异步函数?
显然我可以这样做:
public async Task<string> GetXmlReportAsync(string queryString)
{
ReportUtilities reportUtil = new ReportUtilities(_user,queryString,"XML");
byte[] data = await Task.Run(() => { return reportUtil.GetResponse().Download(); });
return Encoding.UTF8.GetString(data);
}
但是线程被2个同步的输入/输出方法调用绑定到外部库: .GetResponse()
和.Download()
肯定不是最佳的?
或者,我可以想象一种情况,我只是在外部库中向外部库公开了类似的API,客户端必须在报告准备就绪时提供回调,但我更愿意将其包装成更熟悉的异步/等待样式API。
我是想在一个圆孔中安装一个方形挂钩,还是我错过了将它包装成异步/等待样式API的简洁方法?
如何在我的类中实现GetXmlReportAsync()方法,以最有效地使用客户端库中的异步函数?
您可以使用TaskCompletionSource<string>
包装异步GetResponseAsync
调用。 它将在完成后注册委托,并通过SetResult
设置任务的完成。 它会看起来像这样:
public Task<string> GetXmlReportAsync()
{
var tcs = new TaskCompletionSource<string>();
ReportUtilities reportUtil = new ReportUtilities(_user,queryString,"XML");
reportUtil.GetResponseAsync(callBack =>
{
// I persume this would be the callback invoked once the download is done
// Note, I am assuming sort sort of "Result" property provided by the callback,
// Change this to the actual property
byte[] data = callBack.Result;
tcs.SetResult(Encoding.UTF8.GetString(data));
});
return tcs.Task;
}
这几乎就好像外部库作者正在“推动他们自己的”异步API,而不是使用内置于C#的API?
旧库的情况并不罕见,特别是那些直接从其他平台/语言移植的库。
我是想在一个圆孔中安装一个方形挂钩,还是我错过了将它包装成异步/等待样式API的简洁方法?
他们使用的模式与EAP非常相似,并且存在将EAP转换为TAP的常见模式。 您可以通过一些调整来做类似的事情。
我建议为第三方库类型创建扩展方法,为您提供良好的TAP端点,然后在此基础上构建逻辑。 这样,TAP方法不会混淆问题(转换异步模式和执行业务逻辑 - 即转换为字符串)。
ReportUtilities类具有GetResponseAsync()方法,该方法返回void并为OnReadyCallback方法提供委托以及OnReadyCallback OnReady {get; set;}属性。
这样的话,然后:
public static Task<ReportResponse> GetResponseTaskAsync(this ReportUtilities @this)
{
var tcs = new TaskCompletionSource<ReportResponse>();
@this.OnReady = response =>
{
// TODO: check for errors, and call tcs.TrySetException if one is found.
tcs.TrySetResult(response);
};
@this.GetResponseAsync();
return tcs.Task;
}
同样适用于下一个级别:
public static Task<byte[]> DownloadTaskAsync(this ReportResponse @this)
{
var tcs = new TaskCompletionSource<byte[]>();
// TODO: how to get errors? Is there an OnDownloadFailed?
@this.OnDownloadSuccess = result =>
{
tcs.TrySetResult(result);
};
@this.DownloadAsync();
return tcs.Task;
}
然后您的业务逻辑可以使用干净的TAP端点:
public async Task<string> GetXmlReportAsync(string queryString)
{
ReportUtilities reportUtil = new ReportUtilities(_user, queryString, "XML");
var response = await reportUtil.GetResponseTaskAsync().ConfigureAwait(false);
var data = await response.DownloadTaskAsync().ConfigureAwait(false);
return Encoding.UTF8.GetString(data);
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.