Scala隐式委派与继承

Question

致敬，好！

我显然是scala noob的某些种类。 从一开始，我就对通过隐式表达那些乏味的代表团的可能性深感兴趣，并且认为在整个过程中使用它们很酷。

我的问题是类型测试不再像继承那样起作用。 参见下面的代码，“ false”被打印4次（毫无疑问）

trait T { def bar = Unit }
class A { def aFoo() = print("AFooooo") }
class B { def bFoo() = print("BFooooo") }

object Ca { implicit def delToA(me : Ca) : A = me.a}
class Ca(val a : A) extends T { }

object Cb { implicit def delToB(me : Cb) : B = me.b}
class Cb(val b : B) extends T { }

object MyName extends App {
  val ca : T = new Ca(new A)
  val cb : T = new Cb(new B)

  println(ca.isInstanceOf[A])
  println(ca.isInstanceOf[B])

  println( cb.isInstanceOf[A])
  println(cb.isInstanceOf[B])
}

您是否有任何方法可以测试T在下面是A还是B？ 当然，还有一种将其绑定到A或B变量的方法。 另一种方式，不是继承。

并且..是否存在某些明显的原因，为什么isInstanceOf的结果始终为false？ 该代码很可能导致：true false false true。

Answer 1

像isInstanceOf这样的类型测试将不会使用隐式转换来尝试转换为要对其进行测试的类型。 当您说ca.isInstanceOf[A] ， ca 必须是A的实例才能为true 。 ca和cb不是A或B实例，因此所有测试均应按预期返回false 。

这是因为隐式是在编译时解析的，但是isInstanceOf在运行时进行检查。 我们不可能像这样将两者混在一起。

您可以使用编译时检查来查看某些内容可以隐式可见。

implicit class Wrapper[A](a: A) {
    def isImplicitly[B](implicit ev: A => B): Boolean = true
}

class Y
class Z

implicit def z2y(z: Z): Y = new Y

val y = new Y
val z = new Z

scala> z.isImplicitly[Y]
res66: Boolean = true

scala> y.isImplicitly[Z]
<console>:39: error: No implicit view available from Y => Z.
              y.isImplicitly[Z]
                            ^

但这是根本不同的，因为它不会真正返回true / false，否则会编译失败。 对于您的示例，它仍然不起作用。 由于ca是T ，所以编译器甚至不会尝试从T => A隐式转换，因为转换是为Ca => A定义Ca => A 。 它不会在编译时知道Ca是Ca ，也不知道在哪个伴随对象中找到所需的隐式对象。