繁体   English   中英

JMS QueueConnectionFactory与ConnectionFactory

[英]JMS QueueConnectionFactory vs ConnectionFactory

我的问题是关于使用以下两家工厂:

  • 连接工厂
  • 的QueueConnectionFactory

目前我只是使用ConnectionFactory初始化所有内容:

Connection conn = factory.createConnection(user, pw);
Session session = conn.createSession()
Destination dest = session.createQueue('xyz')
...

如果我理解正确, QueueConnectionFactory工作方式几乎相同。 这是完全一样的吗?

我特别想知道因为我正在使用包含两个对象的JNDI上下文。 所以,我不确定我应该选择哪一个。

javax.jms包API说:

由于历史原因,JMS提供了四组用于发送和接收消息的备用接口:

•JMS 1.0定义了两个特定于域的API,一个用于点对点消息传递(队列),另一个用于pub / sub(主题)。 虽然由于向后兼容性,这些仍然是JMS的一部分,但它们应被视为完全被后来的API取代。

•JMS 1.1引入了一个新的统一API,它提供了一组可用于点对点和发布/订阅消息传递的接口。 这在这里被称为经典API。

•JMS 2.0引入了一个简化的API,它提供了经典API的所有功能,但需要的接口更少,使用更简单。

每个API都提供了一组不同的接口,用于连接到JMS提供程序以及发送和接收消息。 但是,它们共享一组通用接口,用于表示消息和消息目标,并提供各种实用程序功能。

换句话说,QueueConnectionFactory只是一个遗留接口

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM