使用“警报”和“确认”作为变量名

Question

根据该MDN文章以及我可以找到的任何其他来源，“ alert”和“ confirm”不是JavaScript中的保留字。 为什么未在此处列出它们，并且可以安全地用作函数体内的变量名称？

Answer 1

只要在var声明它们，就可以安全地在函数体内使用它们。 如果不使用var声明它们，则将在全局（窗口）范围内覆盖它们，这可能会导致很多问题。

Answer 2

未列出它们，因为它们不是保留字。

alert和confirm是window对象上的功能，该对象是浏览器中的全局作用域。 因为它是全局的，所以可以将其属性引用为裸词。

//Equivalent
window.alert('test');
alert('test');

您可以在函数内部安全地使用它们。 这样做将隐藏裸机，但是您仍然可以调用window.alert()来访问它们。

Answer 3

是的，它们不是保留字。

在ECMAScript 5中， 保留字是：

• 关键字 ： break ， do ， instanceof ， typeof ， case ， else ， new ， var ， catch ， finally ， return ， void ， continue ， for ， switch ， while ， debugger ， function ， this ， with ， default ， if ， throw ， delete ， in try 。
• 将来的保留字 ： class ， enum ， extends ， super ， const ， export ， import 。 并且，在严格模式下， implements ， let private ， public ， yield ， interface ， package ， protected ， static 。
• 空字面量 ： null
• 布尔文字 ： true ， false 。

由于alert和confirm是标识符名称，而不是保留字，因此它们是标识符。 因此，它们可以安全地用作变量名。

 var alert = 1, confirm = 2; document.body.innerHTML = alert + confirm; // 3 

Answer 4

您可以覆盖这些功能，没有什么可以阻止您。

如果您有一个自定义对象或函数：

var obj = { alert: 1, confirm: 2};
function func(){
    var alert = 1;
    var prompt = 2;
}

这不是问题。

但是，如果您覆盖了实际alert或confirm了窗口对象上的功能，则如果包含依赖于该功能的库，则可能会遇到麻烦。

为了禁用烦人的alert()框，这可能很有用。

Answer 5

它们不是保留字，因为它们是“全局”（“窗口”的属性）功能。 给它们分配值将导致它们失去在相同范围内的功能，例如：

alert = "sdfsdf";
...
alert("something");

将导致错误，例如“ TypeError：警报不是函数”。