如何在node.js中使用promise来清理回调链？

Question

我试图弄清楚如何使用Promise，特别是Q实现来清理node.js程序中一些混乱的嵌套回调。 不幸的是，似乎很少有简单的例子可以说明我想要做什么。

这是我现在拥有的嵌套回调的简化版本：

    var parent = this;
    this.receiveMessage(params, function(err, request) {
    if (err) console.log(err, err.stack);
    else {
       parent.handleMessage(request, function(response) {
           parent.sendMessage(JSON.stringify(response), function() {
               console.log("response sent");
               var params = { ReceiptHandle:request.Messages[0].ReceiptHandle };
               parent.deleteMessage(params, function() {
                   parent.waitForMessage();
               });
           });
       });
    }
});

如您所见，这非常混乱，并具有4个嵌套的回调级别。

使用Q，我发现您从类似以下内容开始：

Q.nfcall(this.connection.receiveMessage, params)
    .then(function(err, request) {
        return(Q.nfcall(this.handleMessage(request));
    })
    .then(function(response)) { 
        return(Q.nfcall(this.sendMessage(JSON.stringify(response))));
    } ...

等等...但这似乎不太正确。 首先，我需要在链中的每个函数上调用Q.nfcall吗？ 另外，是否避免使用回调时出现的“ this”范围问题？ 我什至使用诺言的正确方法吗？

Answer 1

我遇到了类似的问题，后来才意识到这是由于Q造成的。我认为Q的API凌乱，并且使用很少的简单示例也很麻烦。 我建议尝试任何其他库，尽管我建议使用Bluebird。 使用Bluebird，您可以执行以下操作：

var Promise = require('bluebird');
var parent = this;
Promise.promisifyAll(parent, { suffix: "P" });
parent.receiveMessageP(params)
  .then(function (request) {
    return [request, parent.handleMessageP(request)];
  })
  .spread(function (request, response) {
    return [request, parent.sendMessageP(JSON.stringify(response))];
  })
  .spread(function (request) {
    console.log("response sent");
    var params = { ReceiptHandle: request.Messages[0].ReceiptHandle };
    return parent.deleteMessageP(params);
  })
  .then(function () {
    parent.waitForMessage();
  })
  .catch(function (err) {
    console.log(err, err.stack);
  });

如果您不喜欢返回数组和使用.spread ，则可以在外部范围中使用映射对象。

var Promise = require('bluebird');
var parent  = this;
Promise.promisifyAll(parent, { suffix: "P" });
var cache = {};
parent.receiveMessageP(params)
  .then(function (request) {
    cache.request = request;
    return parent.handleMessageP(request);
  })
  .then(function (response) {
    return parent.sendMessageP(JSON.stringify(response));
  })
  .then(function () {
    console.log("response sent");
    var params = { ReceiptHandle: cache.request.Messages[0].ReceiptHandle };
    return parent.deleteMessageP(params);
  })
  .then(function () {
    parent.waitForMessage();
  })
  .catch(function (err) {
    console.log(err, err.stack);
  });

如果您需要访问链中后面已解决的变量，只需将其添加到cache对象中即可轻松访问。 有时，如果您有很多这样的方法，则此方法更简洁易读。 在大多数情况下，我通常更喜欢第一个示例，只是为了避免污染父级作用域并可能保留应以其他方式处理的引用。

并不是说您无法在Q中做与promisifyAll类似的事情，但是Bluebird更加promisifyAll和直观。

如果您的回调不符合function (err, successValue)的典型节点样式签名function (err, successValue) （某些回调未出现），则意味着promisifyAll将无法在它们上工作），则可以定义自定义“ promisifier”在蓝鸟。 要么修改您的回调API以使其符合节点样式的回调 。

https://github.com/petkaantonov/bluebird/blob/master/API.md#option-promisifier

Answer 2

确实可以让您nfcall回调的nfcall ，但是内联应用nfcall很麻烦。 您可以将nbind作为装饰器应用于原始函数，因此可以将其用作承诺返回函数来构建链：

obj.receiveMessage = Q.nbind(obj.receiveMessage, obj);
obj.deleteMessage = ...

现在它将更好地阅读：

this.receiveMessage(params)
  .then(function(request) {
    return parent.handleMessage(request);
  })
  .then(function(response) {
    var params = {ReceiptHandle: request.Messages[0].ReceiptHandle};
    return parent.deleteMessage(params);
  })
  .then(parent.waitForMessage)
  .catch(function(err) {
    console.log(err, err.stack);
  });