哪种方法更好地使用异常？

Question

我有两种创建异常的方法。

第一种方式：我使用基本Exception类创建异常。

public class Class1
{
    public void Method1()
    {
        try
        {
            Method1ThrowException();
        }
        catch (Exception e)
        {
            Console.WriteLine(e);
        }
    }

    public void Method1ThrowException()
    {
        throw new Exception();
    }
}

第二种方式：通过这种方式，我创建了用户定义的异常类，然后使用该类创建异常。

public class Class2
{
    public void Method2()
    {
        try
        {
            Method2ThrowException();
        }
        catch (MethodException e)
        {
            Console.WriteLine(e);
        }
    }

    public void Method2ThrowException()
    {
        throw new MethodException();
    }
}

public class MethodException : Exception
{
    public MethodException()
    {

    }

    public MethodException(string message) : base(message)
    {

    }

    public MethodException(string message, Exception inner) : base(message, inner)
    {

    }
}

这种使用异常的方式有什么区别？

我读到使用第二种方法更好，但我不明白为什么？ 在这两种方式中，我只是创建异常并获取它们。

Answer 1

第二种方法更好，因为您可以创建适合特定情况的自己的异常类型。 例如：您可以在编写通过某些网络进行通信的应用程序时创建ConnectionBrokenException类型，并在连接断开时抛出该类型。

这给您两个主要优点：

第一
您可以使用try..catch块根据异常类型以不同方式处理异常。 您可以决定向用户显示消息，回滚某些操作或执行其他操作。

try
{
    ... code throwing ConnectionBrokenException
}
catch(ConnectionBrokenException ex)
{
    _logger.LogError("Something bad has happened with connection", ex.Message);
}
catch(Exception)
{
    // handles other types of exceptions
}

第二
在分析来自此类应用程序的日志时，如果每种不良情况都有其自己的异常，则更容易诊断出一些问题。 例如，您可以使用一些过滤来仅查找您感兴趣的异常。

Answer 2

因为catch (Exception e)捕获了所有内容 。 无法区分引发了哪种异常。 因此，细粒度的错误类是好的。

（另外，为什么定义Method1ThrowException ，而不是只throw荷兰国际集团需要的地方抛出的异常？这只是增加了一个无用的层堆栈跟踪。）

Answer 3

没有“更好”的方法，这取决于您的特定需求。

如果可以使用现有的异常类型，则只需使用该异常类型（ ArgumentException等）。 请参阅此处以获取列表。

如果需要特殊的异常类型，请创建自己的包含异常的自定义属性。 例：

 public BusinessException : Exception
 {
     public BusinessException(string reason)
     {
           Reason  = reason;
     }
     public string Reason {get; set;}
 }

如果要将它们扔到WCF服务中，请确保添加全局异常处理程序以将这些异常映射到WCF故障。 如果是Web API，请将其映射为HTML状态。