Laravel路线和正确的工作流程

Question

我最近刚接触MVC和Laravel，并且对正确的处理方式有疑问。

假设我正在使用CMS或类似网站来构建网站。

我有一个登陆页面www.website.com，CMS位于www.website.com/cms/

CMS有一个导航菜单，其每个项目代表数据库中的一个表。

假设-帐户| 文章| 菜单-单击每个项目应在每个表中显示记录列表。

为此，我：

a）有路线

Route::get('cms/{requestedtable}', 'PagesController@CmsCreate');

在这条路线上，我会

switch($requestedtable)
   case 'accounts';
      $data = Account::all();
   case 'menu'
      $data = Menu::all();

b）每个物品都有一条路线

Route::get('cms/accounts/', 'AccountController@index');

public function index() {

   Account::all()

与插入，更新和删除相同。 为每个事件创建一条路线是否更正确

Route::get('cms/accounts/', 'AccountController@index');
Route::get('cms/accounts/create', 'AccountController@create');
Route::get('cms/accounts/update', 'AccountController@update');

或者只是一条路线，但使用其他功能

Route::get('cms/{{requestedtable))/update', 'PageController@CmsUpdate');

对于动态选项，我担心的是，如果我有30张桌子，我将有30张深的开关。 但是话又说回来，如果我有30张桌子，我还将拥有30位控制器。 即使我是唯一正在编写代码的人，我也始终希望保持代码的标准化（甚至是一个单词）。 我喜欢以正确的方式做事。

感谢您对此的任何投入。

Answer 1

好吧，没有对与错，并且两种方法都是有效的，尽管我宁愿拥有大量路由，而不是拥有带有通配符并添加额外逻辑的路由。 这似乎是错误的，我向您保证，将来您会后悔的。

我还注意到您对执行典型的CRUD操作感兴趣，使用资源控制器是保持routes.php干净的好方法。 请注意，尽管REST API中通常使用资源控制器，但是您可以在任何Web应用程序中使用它们。

这是您的routes.php将如何：

Route::group(['prefix' => 'cms'], function()
{
  Route::resource('Accounts','AccountsController');
  Route::resource('Articles','ArticlesController');
  Route::resource('Menu','MenuController');
});

这将是可用的路线：

请注意，您还可以使用资源控制器通配符表示这里 ：

Route::resource('{resource}', 'PagesController');